П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Гиагинская ...
Судья Гиагинского районного суда ... Данилов С.А., при секретаре Морген А.Э., с участием государственного инспектора по пожарному надзору ... РА Пулягина А.Н., представителя ОАО «...» Жилина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «...»,
У С Т А Н О В И Л:
... инспектором по пожарному надзору ... РА Пулягиным А.Н. в ходе осуществления надзора за соблюдением правил пожарной безопасности в складе ... ОАО «...», были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ: ППБ 01-03; а именно: п. 69 допущена эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией, п.60 светильники не закрыты колпаками (рассеивателями), п.108 здание не обеспечено необходимыми средствами пожаротушения в полном объеме.
В судебном заседании инспектор по пожарному надзору ... РА Пулягин А.Н., пояснил, что в ходе осуществления надзора за соблюдением правил пожарной безопасности в складе в складе ... ОАО «...», были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ: ППБ 01-03; а именно: п. 69 допущена эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией, п.60 светильники не закрыты колпаками (рассеивателями), п.108 здание не обеспечено необходимыми средствами пожаротушения в полном объеме, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Данные нарушения могут привести к пожару, и в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, считает необходимым приостановить деятельность склада ... ОАО «...».
Представитель ОАО «...» Жилин А.В. в судебном заседании указал, что с указанными нарушениями согласен и пояснил, что данные нарушения будут устранены в кротчайшие сроки.
Выслушав инспектора по пожарному надзору ... РА Пулягина А.Н, представителя ОАО «...» Жилина А.В., суд считает, что вина ОАО «...» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана полностью, что подтверждается протоколом ... об административном правонарушением в области пожарной безопасности от ..., протоколом ... о временном запрете деятельности от ....
Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что по ... ..., ст. ..., в складе ... ОАО «...», в этот же день были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ: ППБ 01-03; а именно: п. 69 допущена эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией, п.60 светильники не закрыты колпаками (рассеивателями), п.108 здание не обеспечено необходимыми средствами пожаротушения в полном объеме.
Согласно протокола о временном запрете деятельности от ... от ..., деятельность склада ... ОАО «...», в ... часов ... минут ... временно запрещена.
Действия ОАО «...», суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по признакам «нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами»
При назначении наказания, определяя характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного ОАО «...» при осуществлении деятельности в складе ..., суд исходит из того, что данное административное правонарушение относится к административным правонарушениям повышенной общественной значимости, т.к. угрожает жизни, здоровью людей, поэтому считает необходимым назначить наказание виде административного приостановления деятельности, т.к. менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.4; ст.29.10; 29.11 ст. КоАП РФ, суд
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать ОАО «...» ст. ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада ... ОАО «Дондуковский элеватор», расположенного по адресу: РА, ..., ст. ..., ... ..., на ... суток, исчисляя начало срока с ... часов ... минут ..., до ... часов ...
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 суток, через Гиагинский районный суд.
Судья С.А. Данилов