К делу №5-70/12г.

Постановление

20 сентября 2012года ст. Гиагинская

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Кусакина О.Н.,

при секретаре Трегубовой А.З.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по "данные изъяты" административный материал в отношении Мошкина В.Н., "данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты"Украины, не работающего, проживающего по адресу: РА, "данные изъяты", ст. <данные изъяты>, ранее "данные изъяты": "данные изъяты"; "данные изъяты" Гиагинским районным судом привлекавшегося к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

Установил:

"данные изъяты" в Гиагинский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Мошкина В.Н., согласно которого, "данные изъяты" в <данные изъяты> в ст. <данные изъяты>, по "данные изъяты", гр. Мошкин В.Н. реализовал спиртосодержащую жидкость емкостью <данные изъяты> литра М. за <данные изъяты> руб.

Указанное нарушение образует состав административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Мошкин В.Н., будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия в связи с тяжелым состоянием здоровья.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина Мошкина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от "данные изъяты", рапортом УУП ОМВД России по "данные изъяты" С. от "данные изъяты", объяснениями Мошкина В.Н., М.Л., У. и В., справкой об исследовании "данные изъяты" от "данные изъяты"

Согласно справки об исследовании "данные изъяты" ЭКЦ МВД по РА от "данные изъяты" – жидкость, в стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «беленькая», изъятая по факту реализации спиртосодержащей жидкости гр. Мошкиным В.Н. "данные изъяты", по своим физико-химическим и органическим показателям соответствует спиртному напитку домашней выработки – самогону. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила (% об) = <данные изъяты>

Из объяснения Мошкина В.Н. от "данные изъяты" усматривается, что он на свой день рождения выгнал самогон. После дня рождения у него дома осталась <данные изъяты> бутылка самогона. "данные изъяты" примерно <данные изъяты> к нему подошел неизвестный парень и попросил продать ему самогон, Мошкин В.Н. продал бутылку самогона за <данные изъяты> руб. Когда парень стал отходил от дома Мошкина В.Н., его остановили сотрудники полиции и он им сказал, что купил самогон у Мошкина В.Н.

Согласно объяснения М. "данные изъяты" он решил сходить купить бутылку самогона к Мошкину В.Н., который проживает в ст. <данные изъяты> по "данные изъяты", т.к. знал, что Мошкин В.Н. торгует самогоном. Примерно в <данные изъяты> часов М. пришел к Мошкину В.Н. и попросил продать ему бутылку самогона, Мошкин В.Н. согласился и продал бутылку самогона за <данные изъяты> руб. После чего М. пошел домой. По "данные изъяты" его остановили сотрудники полиции и попросили показать, что у него находится в пакете. Бутылку <данные изъяты> литра самогона, М. добровольно выдал сотрудникам полиции, и при понятых, сотрудники полиции изъяли эту бутылку самогона. Сотрудникам полиции М. пояснил, что приобрел данную бутылку у Мошкина В.Н. проживающего по "данные изъяты" "данные изъяты".

Согласно объяснения У. "данные изъяты" сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого. Примерно в <данные изъяты> на пересечении улиц <данные изъяты>, сотрудники полиции остановили мужчину, который представился М., у которого был пакет. Сотрудники полиции попросили М. показать содержимое пакета, на что М. согласился. При личном досмотре гр. М., сотрудники полиции изъяли пластиковую бутылку емкостью <данные изъяты> литра наполненную прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта. Данная бутылка при втором понятом была упакована в полиэтиленовый пакет, свободные концы пакета были перевязаны нитью. На свободные концы пакета была прикреплена пояснительная записка, где У., второй понятой, М. поставили свои подписи.

Согласно объяснения В. "данные изъяты" сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого. Примерно в <данные изъяты> на пересечении улиц <данные изъяты>, сотрудники полиции остановили мужчину, который представился М., у которого был пакет. Сотрудники полиции попросили М. показать содержимое пакета, на что М. согласился. При личном досмотре гр. М., сотрудники полиции изъяли пластиковую бутылку емкостью <данные изъяты> литра наполненную прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта. Данная бутылка при втором понятом была упакована в полиэтиленовый пакет, свободные концы пакета были перевязаны нитью. На свободные концы пакета была прикреплена пояснительная записка, где В., второй понятой, М. поставили свои подписи.

На основании протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от "данные изъяты" Мошкин В.Н. "данные изъяты" в <данные изъяты> в ст. <данные изъяты> реализовал спиртосодержащую жидкость емкостью <данные изъяты> литра М. по цене <данные изъяты> руб., в связи с чем, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Действия Мошкина В.Н. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ по признакам: «незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мошкина В.Н. не имеется.

Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ: «Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса».

Согласно сведений ИЦ ОМВД, Мошкин В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

В связи с чем, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мошкина В.Н., повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, при назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает требования ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, в т.ч. характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем назначает наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения – стеклянной бутылки с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» со спиртным напитком домашней выработки – самогоном.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Мошкина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предмета административного правонарушения – стеклянной бутылки с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» со спиртным напитком домашней выработки – самогоном.

Срок для добровольной уплаты штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить в отделении Сбербанка России.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Гиагинский районный суд РА. При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции) сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Гиагинский районный суд.

Судья О.Н. Кусакина