П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сел. ... Дата обезличена г.
ФИО7 ... суда ФИО0 А.М., с участием прокурора ... ФИО2, а также представителя ответчика специалиста 1 разряда юридического отдела УФК РФ по РД по доверенности ФИО5 Исы ФИО1, при секретаре ФИО1, о возмещении материального ущерба в порядке реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 на основании ст.286 ч.3 УК РФ.
На период следствия и судебного рассмотрения дела ФИО6 с Дата обезличена года по Дата обезличена г. понес большие расходы выплату адвокату, с поездками Хунзах Гергебиль, Махачкалу по вызову дознавателю, следователю, суда, а также понес иные расходы всего на общую сумму 136583 руб. 80 коп.
В судебном заседании ФИО6 свое требование о возмещении ущерба по изложенным в заявлении основаниям поддержал.
Представитель Министерства финансов РФ по доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен специалист 1 разряда юридического отдела Управления федерального казначейства по ФИО4 И.М. исковые требования ФИО6 не признал.
Прокурор ФИО2 считает, что исковые требования ФИО6подлежат удовлетворению частично на общую сумме 77569 р.60 коп.
Выслушав сторон, проверив представленные материалы, суд находит требование ФИО6 подлежащим удовлетворению частично.
ФИО6 работающий директором ... средней общеобразовательной школы ... ФИО0 привлечен к уголовной ответственности по ст.286 ч.3 УК РФ.
... суда от Дата обезличена года, оставленным в силе кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда от Дата обезличена года, ФИО6 по предъявленному обвинению оправдан за отсутствием события преступления.
За ФИО6 признано право на реабилитацию (право на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального вреда) в порядке, предусмотренном ст. ст. 135-136 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение
1. заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
2. конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
3. штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
4. сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5. иных расходов.
В силу требований ч.2 ст.135 УПК РФ в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом РФ, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, постановивший приговор и (или) вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.
Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, следователь или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Из заявления ФИО6 и представленных материалов следует, что Дата обезличена года в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК РФ.
На период расследования и судебного рассмотрения дела ФИО6 понес большие расходы за выплату адвокату с поездками Хунзах, Гергебиль и Махачкала по вызову дознавателю, следователю и суд, а также иные расходы.
С учетом требований ч.1 ст.135 УПК РФ, согласно которому возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение и других сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи и иных расходов, которых он лишился в результате уголовного преследования, суд находит необходимым возместить реабилитированному ФИО6 в полном объеме выплаченных им за оказание юридической помощи, поездки дознавателю, следователю и суд, а также иные расходы (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) которые бы, он не расходовал, если бы не был незаконно привлечен к уголовной ответственности.
В результате уголовного преследования ФИО6 было понесено расходы: выплату адвокату в сумме 46т.руб., поездки по вызову дознавателю, следователю и суда в сумме 27968 руб., а также иные расходы в сумме 4451 руб.60 коп. с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.
Общая сумма вреда подлежащего возмещению составляет 78419 руб.60 копеек, а понесенные расходы ФИО6 после вступления определения Верховного суда ФИО0 в законную силу оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО6 для возмещения имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в сумме 78 419 руб. 60 коп.
Постановление может быть обжаловано в верховный суд ФИО0 в течение 10 суток
ФИО7 ФИО3