РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25 » января 2012г с. Гергебиль
Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего Ахсабилаева М-З.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании 585625 рублей долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 585625 руб. 27 коп. по тем основаниям, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ году попросил у него в долг 1400 долларов США и 90 кубов обрезной доски 0,05 (пятидесятка) для реализации и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенный срок деньги в размере 1400 долларов США и деньги за 90 кубов обрезной доски ответчик ему не вернул. Вернувшись в феврале 2008 года в сел. Гергебиль, он попросил ответчика возвратить долг, но он вернул ему только 130000 рублей и написал ему расписку, что остальной долг он вернет до 1-го июня 2008 года, но долг не вернул. В результате уклонения ответчика от возврата долга он понес убытки в размере 578632 руб. 11 коп. Он просит взыскать указанную сумму и возврат госпошлины, всего исковую сумму.
В судебном заседании истец исковые требования подержал и просит их удовлетворить, восстановив ему, пропущенный по уважительным причинам, срок исковой давности. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился сам и передал суду сообщение о переносе слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в суд ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец ФИО2 в рассмотрении дела в отсутствие ответчика не возражает, поэтому суд дело рассматривает в отсутствие ответчика по представленным с исковым заявлением материалам.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлено письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. В соответствии с п.2 ст.159 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении.
Как следует из искового заявления истца и его объяснений в суде, сделка между истцом и ответчиком о передаче 1400 долларов США и 90 кубов обрезной доски ответчику была совершена в устной форме ДД.ММ.ГГГГ, сделка истцом была исполнена сразу же по ее заключении.
В судебном заседании установлено, что ответчик действительно нарушил взятые на себя обязательства по сделке и по сей день не вернул истцу 1400 долларов США и стоимость 90 м3 обрезной доски, что подтверждается данной им истцу ДД.ММ.ГГГГ распиской.
Из расписки следует, что ответчик обязуется выплатить долг до 1-го июня 2008 года, однако ответчик вернул ему по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. и, как признался истец в судебном заседании, от ответчика он получил еще 30000 рублей, всего он получил в счет возврата долга 130 000 рублей. за вычетом указанной суммы долг за ответчиком составляет исковая сумма.
Согласно п.1 ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размера, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Согласно расписке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ он обязан был вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ истцу. К указанному времени согласно справки лесобазы «Южный» г. Махачкалы стоимость одного кубометра обрезной доски составляла 6 тыс. руб. курс доллара по данным Банка «Экспресс» – 30,8 руб. Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен истцу 44660 руб. за 1450 долларов и 540000 руб. за 90 куб. обрезной доски, всего 584660 рублей, за вычетом с указанной суммы 130000 руб. ответчик должен был 454660 руб.
В соответствии с указанием ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №-У начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 11% годовых и уплате проценты от суммы 454660 руб. с апреля 2008 года по сентябрь 2010 года составляет 123972 рубля и общая сумма долга за ответчиком составляет 454660 руб. +123972 руб. = 578632 руб. 11 коп. Расчет суммы долга произведен правильно.
Суду сестрой ответчика представлена расписка о получении истцом долга в сумме 90000 руб. Истец в судебном заседании на отрицал, что получил указанную сумму, но заявил, что к указанному в исковом заявлении сумме долга это отношение не имеет, он 90000 руб. получил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ году за 5 автомашин обрезных досок, переданных им ответчику ранее для реализации.
Подлежит восстановлению истцу и срок обращения в суд с исковыми требованиями, как пропущенный по уважительным причинам. В судебном заседании нашли подтверждения доводы истца о том, что ответчик постоянно как сам, так и через родственников давал обещания вернуть истцу долг, но от уплаты долга уклонялся, скрывал свое местожительство и местонахождение и работы.
Согласно справки Миграционной службы территориального пункта в Гергебильском районе ответчик зарегистрирован проживающим в сел. Гергебиль с ДД.ММ.ГГГГ.
При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст.203,205,159,807,808,810,811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 восстановить срок обращения в суд с исковыми требованиями, как пропущенный по уважительным причинам.
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 578632 рубля и возврат госпошлины 6993 рубля, всего 585625 (пятьсот восемьдесят пять тыс. шестьсот двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись.