П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Георгиевск 9 августа 2010 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Карпенко Т.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Георгиевске с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Сизмазова А.Ф., осужденного Вартанова А.А.,
защитника осужденного: адвоката Адвокатской конторы № 2 Георгиевского района Ставропольского края Гулевского А.С., представившего удостоверение № 1428, действующего на основании ордера № 108722 от 17.05.2010 года;
при секретаре Шабалдас В.В.,
материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Вартанова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Казанцевой Е.А. от 16 июня 2010 года, которым
В А Р Т А Н О В А.А.,
..., осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок один год,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Казанцевой Е.А. от 16.06.2010 года Вартанов А.А. признан виновным и осужден за то, что умышленно причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часов ... минут Вартанов А.А., находясь возле дома ..., в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ранее незнакомым ФИО6, имея прямой умысел на причинение вреда здоровью, достал из салона автомашины ... зеленого цвета, госномер ..., принадлежащий ему травматический пистолет марки «... находясь примерно в 5-6 метрах от стоявшего на тротуаре ФИО6, умышленно произвел из пистолета несколько выстрелов в сторону ФИО6 Одним из выстрелов попал в область брови правого глаза ФИО6, отчего ФИО6 почувствовал физическую боль.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде огнестрельного ранения правого глазного яблока с образованием рваной раны верхнего века, тяжелой контузии и кровоизлияния в ретробульбарную клетчатку. Указанные повреждения связаны с причинением длительного расстройства здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Вартанов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Приговором суда Вартанову А.А. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением следующих ограничений: не выходить из дома ... с 22 часов до 6 часов каждых суток; не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях в пределах территории муниципального образования ст. Незлобной; не выезжать за пределы территории указанного муниципального образования; не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности дважды в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по г. Георгиевску для регистрации.
Осужденный Вартанов А.А. на приговор мирового судьи подал апелляционную жалобу, в которой просит обвинительный приговор в части признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, отменить, поскольку он применил травматический пистолет в целях самообороны.
В своей жалобе Вартанов А.А., в частности, указал, что никакого умышленного преступления он не совершал.
Дата обезличена года на ... на него напал ФИО6, который, будучи в состоянии опьянения, попытался отобрать у него золотой перстень. В результате нападения он получил травму: перелом пятого пальца правой руки и сотрясение мозга. ФИО6 пытался выкинуть его из его же автомашины, угрожая расправой. Отбиваясь от ФИО6, он применил оружие самообороны по всем правилам.
Считает, что вынесенный в отношении него приговор является незаконным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Другими участниками процесса приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжалован.
В судебном заседании осужденный Вартанов А.А. доводы свой апелляционной жалобы полностью поддержал.
Суду показал, что в Дата обезличена года после ... часов он зашел в магазин «...», расположенный на ..., чтобы поменять ДВД-диск с фильмами. В магазине находились девушка продавец и ранее ему незнакомый ФИО6 Оба они находились в состоянии опьянения, на столе стояла начатая бутылка коньяка. Он попросил продавца поменять ему диск, но та отказала. Тогда он предложил сделать это с доплатой, на что продавец ему отказала в грубой форме. В разговор вмешался ФИО6, который находился в состоянии опьянения. ФИО6 взял его за палец левой руки, на котором находился золотой перстень, и сказал, что перстень ему понравился, предложил выйти из магазина и зайти за здание. На улице ФИО6 неожиданно нанес ему удар головой в лицо. Он сел в свою машину, чтобы уехать, но ФИО6 сел в его машину на пассажирское сиденье рядом с водительским и стал наносить ему удары. Он закрывался рукой от ударов в лицо. ФИО6 нанес ему удар по руке, в результате чего был сломан палец правой руки, выталкивал его из машины. Он смог освободиться от ФИО6 и выйти из машины. ФИО6 тоже вышел из машины, направляясь в его сторону. Тогда он достал из кобуры, которая видела на ремне его брюк, травматический пистолет и произвел два предупредительных выстрела вверх. Однако ФИО6 продолжал высказывать в его адрес угрозы, после чего он выстрелил 3 раза в ФИО6, целясь при этом в туловище и ногу. У него был сломан палец, поэтому выстрелы были неточными. ФИО6 продолжал идти в его сторону. После последнего выстрела ФИО6 остановился и схватился за лицо. Тогда он сел в машину и уехал.
Виновным себя не признает, так как ФИО6 учинил драку, напал на него. У него имеется лицензия на травматический пистолет, который он применил законно.
Защитник осужденного, адвокат Гулевский А.С., в судебном заседании просит апелляционную жалобу Вартанова А.А. удовлетворить, приговор мирового судьи отменить и прекратить в отношении Вартанова А.А. уголовное дело в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Государственный обвинитель Сизмазов А.Ф. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы Вартанова А.А. не согласился, просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Суд, заслушав подавшего апелляционную жалобу осужденного Вартанова А.А., его защитника, адвоката Гулевского А.С., государственного обвинителя Сизмазова А.Ф., исследовав материалы уголовного дела, полагает, что оснований для отмены приговора в отношении Вартанова А.А. не имеется.
Нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлены.
Приговор обжалован осужденным Вартановым А.А. в связи с тем, что он в действительности произвел выстрелы в ФИО6 в связи с тем, что последний напал на него, причинил ему телесные повреждения, а он оборонялся от нападения потерпевшего.
Однако доводы Вартанова А.А. опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также доказательствами, которые были исследованы мировым судьей.
Так, потерпевший ФИО6 в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела мировым судьей показал, что Дата обезличена года он пришел к своей знакомой ФИО9 в магазин «...». Они разговаривали, выпили коньяк. В магазин зашел неизвестный ему молодой человек, как он узнал потом – Вартанов А.А. Между этим человеком и ФИО9 возникла перепалка по поводу дисков. Он вступил в их разговор. Затем они с Вартановым А.А. вышли на улицу, там между ними также возникла перепалка. Вартанов А.А. сел в свою машину, он сел на сиденье рядом с ним, они опять стали ругаться, толкаться. Вартанов А.А. вышел из машины, он также вышел из машины Вартанова А.А. Затем прозвучал выстрел, он потерял сознание. Очнулся в машине «Скорой помощи». Был выпивши, поэтому точно все события не помнит.
Свидетель ФИО9 показала в судебном заседании у мирового судьи, что Дата обезличена года она подменяла в магазине «Зодиак» заболевшего продавца. После обеда в магазин зашел ее знакомый ФИО6, они сидели, разговаривали. В магазин зашел молодой человек, как она потом узнала, Вартанов А.А., и стал просить заменить ему диск. Она отказала. Вартанов А.А. стал возмущаться, вести себя агрессивно. Между ним и ФИО6 возникла ссора, так как ФИО6 стал за нее заступаться. Затем ФИО6 и Вартанов А.А. вышли на улицу. Примерно через 3-4 минуты она выскочила на улицу и увидела, что Вартанов А.А. и ФИО6 находились в машине, хватали друг друга за грудки. Затем ФИО6 вышел из машины и подошел к лавочке. Вартанов А.А. наклонился, вытащил из-под сиденья пистолет и стал стрелять в ФИО6, выстрелов вверх не производил. Он выстрелил примерно 5 раз, последний раз выстрел был в лицо ФИО6, у которого потекла кровь. Она стояла рядом с Вартановым А.А., пыталась убрать его руки, кричала, чтобы он не стрелял. После этого Вартанов А.А. сел в машину и сразу уехал. Они вызвали «Скорую помощь». Когда Вартанов А.А.начал стрелять в ФИО6, ФИО6 стоял на месте и никакой опасности для Вартанова А.А.не представлял.
Свидетель ФИО11 показывала в судебном заседании, что в январе 2010 года она была на работе. Вместе с ФИО10 они стояли на улице в дверях «Интернет-Клуба», который находится напротив магазина «...», и увидели, как из магазина «Зодиак» выскочили двое парней. Они ругались, кричали. Больше всего кричал Вартанов А.А., затем сел в машину. К нему подсел потерпевший ФИО6, он хотел вытащить Вартанова А.А. из машины. Вартанов А.А. кидался на потерпевшего, тот отталкивал его руками. Потерпевший ФИО6 вышел из машины, а Вартанов А.А. стал в него стрелять, выражаться нецензурной бранью. Потерпевший стоял недалеко от банкомата на ..., машина подсудимого Вартанова А.А. стояла недалеко, примерно в 3-х метрах. Она видела, как подсудимый стрелял именно в потерпевшего, вверх он не стрелял. Было видно, что потерпевший не ожидал выстрелов, он растерялся. Затем подсудимый сел в машину и рванул с места. ФИО6 был в крови, они вызвали милицию. Когда Вартанов А.А. стал стрелять в ФИО6, последний стоял на месте, никакой угрозы для Вартанова А.А. он не представлял.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10 о том, что Дата обезличена года около 15 часов она вышла из соседнего павильона, где разговаривала с ФИО11 и шла к себе в магазин «Сладкий домик», расположенный по .... Когда она шла по тротуару в магазин, увидела, что из магазина «Зодиак» вышли двое молодых парней, которые стали громко ругаться между собой. Она остановилась и стала наблюдать за происходящим. В ходе ссоры парни стали обоюдно наносить удары друг другу кулаками по различным частям тела. Из магазина «Зодиак» выбежала продавец по имени Ольга, которая стала разнимать их. После этого парень кавказской национальности, как она позже узнала, это был Вартанов А., отошел от ФИО6, как она позже узнала, так звали второго парня, сел в свою автомашину марки ВАЗ-21099 зеленого цвета. ФИО6 также подошел к машине Вартанова А.А. и пытался залезть в салон автомашины. Что происходило между ними в салоне автомашины, она не видела. После этого ФИО6 и Вартанов практически одновременно вышли из салона автомашины, ФИО6 отошел на прежнее место, а Вартанов, выйдя из машины и стоя возле капота автомашины с водительской стороны, на расстоянии примерно 7-10 м от ФИО6, держа в руке пистолет черного цвета, направил его в сторону ФИО6, который просто стоял и ничего не делал, то есть не представлял для Вартанова никакой опасности, стал стрелять в ФИО6. Вартанов произвел в ФИО6 примерно 3-4 выстрела. Когда Вартанов подошел к ФИО6 примерно на 1 м ближе, он произвел в него последний выстрел, после которого ФИО6 схватился за лицо руками, а Ольга стала кричать, чтобы Вартанов перестал стрелять. После этого ФИО6 завели в магазин «Зодиак», а Вартанов тут же сел в свою автомашину и с большой скоростью уехал в сторону .... Когда Вартанов стал стрелять из пистолета в ФИО6, то тот на Вартанова не кидался, не нападал, а просто стоял в стороне л.д.57-58).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года у ФИО6. обнаружены телесные повреждения в виде огнестрельного ранения правого глазного яблока с образованием рваной раны верхнего века его, тяжелой контузии и кровоизлияния в ретробульбарную клетчатку.
Характер повреждения говорит о том, что оно причинено выстрелом из огнестрельного оружия, вполне возможно, травматического пистолета.
Данные медкарты указывают на то, что повреждение причинено незадолго до поступления потерпевшего в больницу, вполне возможно в срок, указанный в постановлении.
Обнаруженное повреждение связано с причинением длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, влечет за собой вред здоровью средней тяжести л.д.32-33).
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года и фототаблицы к нему видно, что в результате осмотра участка дороги по ..., на цветочной клумбе обнаружены следы крови, с обочины проезжей части изъяты две гильзы л.д.6-9).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года у Вартанова А.А. обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома пястной кости правой кисти.
Характер повреждения говорит о том, что оно образовалось в результате соударения с твердым тупым предметом, могло быть причинено как ударом такового в область повреждения, так и при ударе этой областью о твердый тупой предмет.
Данные медкарты указывают на то, что повреждение причинено незадолго до обращения за медпомощью, вполне возможно в срок, указанный в постановлении.
Обнаруженное повреждение связано с причинением длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, влечет за собой вред здоровью средней тяжести л.д.42-43).
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Вартанов А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО6
В судебном заседании осужденный Вартанов А.А. и защитник Гулевский А.С. ссылаются на то, что Вартанов А.А. оборонялся от нападения ФИО6, однако указанные доводы опровергаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО10
Все исследованные мировым судьей доказательства, которые были положены в основу обвинительного приговора в отношении Вартанова А.А., нашли свое подтверждение. Им дана оценка мировым судьей, они признаны достоверными, а доводы подсудимого - несостоятельными.
В судебном заседании установлено, что наказание Вартанову А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказания обстоятельств.
Вартанов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Учтена также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Назначенное Вартанову А.А. наказание в виде ограничения свободы суд считает справедливым.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что приговор в отношении Вартанова А.А. является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными, поэтому считает, что оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... СК Казанцевой Е.А. от Дата обезличена года не имеется, данный приговор необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Вартанова А.А. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Георгиевска Георгиевского района Ставропольского края Казанцевой Е.А. от 16 июня 2010 года в отношении ВАРТАНОВА А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Карпенко Т.Г.