Судья Лазаридис Ф.А. Уголовное дело № 1-80-07-424/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 31 марта 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора, Федорова А.А.

осужденного Потапова С.В.

защиты, адвоката Адвокатской конторы г. Георгиевска Наймушиной Л.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника ФИО3

при секретаре Безверхней Е.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Потапова С.В. на приговор Мирового судьи судебного участка №6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края от 14 декабря 2010 года уголовного дела в отношении

Потапова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес>

<адрес> судимого:

1). 25 мая 2000 года Георгиевским городским судом по

п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы

с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком

на 4 года. Постановлением Георгиевского городского суда от

03.04.2002 года условное осуждение отменено и назначено к

отбытию наказания 4 года лишения свободы в ИК общего

режима, постановлением Курского районного суда

Ставропольского края от 22.07.2005 года освобожден условно-

досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня;

2).18 июня 2009 года Георгиевским городским судом по ч.1 ст.

228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого

режима; Освободился 16.02.2010 года по сроку отбытия

наказания;

3).15.11.2010 года Георгиевским городским судом по ч.1 ст. 228

УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием

наказания в ИК строгого режима

осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Потапов С.В. осужден по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в угрозе убийством, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2010 года около 18 часов Потапов С.В. в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении спальни <адрес> в ходе, возникшей на почве устойчивых неприязненных отношений между ним и его сожительницей ФИО5, имея умысел направленный на угрозу убийством, схватил потерпевшею за одежду, после чего несколько раз ударил ФИО5 головой об стену, после повалил на пол и стал наносить удары ногами, при этом высказывал угрозу убийством «Я тебя убью», которую потерпевшая восприняла реально. В ходе нанесения ударов потерпевшей ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

В апелляционной жалобе осужденный Потапов С.В. указывает, что он не согласен с приговором Мирового судьи судебного участка №6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району, так как судом не было учтено его тяжелое материальное положение, так как на его иждивении четверо малолетних детей и гражданская жена. Просит учесть все обстоятельства и снизить ему наказание.

Адвокат Наймушина Л.Г., защитник ФИО7 и их подзащитный Потапов С.В., считают, что мировым судьей не были учтены требования ст. 61 УК РФ при назначении ему наказания и поэтому просит снизить ему наказание.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, поскольку место её нахождения не установлено, стороны не возражали против рассмотрения дела в её отсутствие.

При рассмотрении уголовного дела Мировой судья руководствовался требованиями особого рассмотрения принятия судебного решения подсудимым с предъявленным ему обвинением.

Основания для применения данного порядка имеются, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, соблюдён. Подсудимому были разъяснены все вытекающие требования из особого порядка рассмотрения дела и их последствия.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы Потапова С.В. о строгости наказания, суд считает их не обоснованными.

Мировой судья судебного участка №6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району постановляя приговор от 14 декабря 2010 года в отношении Потапова С.В. при назначении наказания руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ, а именно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом размера общественной опасности угрозы в убийстве потерпевшей ФИО5, что свидетельствует на его повышенную общественную опасность, направленную против личности, жизни и здоровья и мера наказания по ч.1 ст. 119 УК РФ была назначена в виде 10 месяцев лишения свободы, соразмерно совершённому преступлению с учетом рецидива преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание, назначенное мировым судьей, является соразмерным содеянному и справедливым.

Суд принимает доводы старшего помощника Георгиевской межрайонной прокуратуры Федорова А.А. о законности приговора и соразмерности наказания с учетом содеянного Потаповым С.В. и его личности, а также с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. А также с учетом вступившего в законную силу приговора Георгиевского городского суда от 15.11.2010 года в отношении Потапова С.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, согласно которого он осужден к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, данный приговор должен быть приведен в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить к данному приговору наказание.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья отнес нахождения на его иждивении четверо малолетних детей его сожительницы ФИО3

К иным, смягчающим обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд отнес раскаяние в содеянном и признание вины.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ у него имеется рецидив преступления.

Судом также были учтены характеризующие данные о личности Потапова С.В., что по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> у врача психиатра не состоит, ранее судим, судимость не снята и не погашена сроком давности.

На момент вынесения приговора мировым судьей судебного участка №6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 14.12.2010 года у Потапова С.В. имелся не вступивший в законную силу приговор Георгиевского городского суда от 15 ноября 2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, согласно которого он осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Исходя из изложенного суд считает, что приговор Мирового судьи судебного участка №6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району Лазаридиса Ф.А. от 14.12.2010 года в отношении Потапова С.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Потапова С.В. без удовлетворения.

Учитывая то обстоятельство, что на момент вынесения приговора мировым судьей судебного участка №6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 14.12.2010 года в отношении Потапова С.В., имеющийся приговор Георгиевского городского суда от 15.11.2010 года не вступил в законную силу, поэтому не были применены требования ч.5 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Поэтому суд апелляционной инстанции должен устранить данный пробел и назначить ему наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора Георгиевского городского суда от 15.11.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Потапова С.В. на приговор Мирового судьи судебного участка №6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 14 декабря 2010 года в отношении него в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к данному приговору частично сложить наказание, назначенное по приговору Георгиевского городского суда от 15.11.2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ и окончательное наказание назначить Потапову С.В. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Потапову С.В. исчислять с 03 ноября 2010 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Потапова С.В. оставить до обращения постановления к исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня подачи кассационной жалобы, в тот же срок со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать в письменном виде о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья З.П.Синицкая