П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Георгиевск 4 октября 2011 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Карпенко Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Федорова А.А.,

осужденного Столбова К.А.,

защитника: адвоката Фомина К.В., представившего удостоверение № 2766, ордер № 079086,

с участием потерпевшей ФИО2,

при секретаре Шабалдас В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Георгиевске материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Шрамковой М.Н. от 5 сентября 2011года, которым

Столбов К.А., <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Шрамковой М.Н. от 5 сентября 2011 года Столбов К.А. признан виновным и осужден за то, что с момента вынесения решения Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Столбова К.А. алиментов на содержание сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения злостно, умышленно уклоняется от уплаты алиментов, никакой материальной или иной помощи сыну не оказывает. Ни где не работает. В центре занятости не стоит. Дважды предупреждался судебным приставом – исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о том, что должен устроиться на работу. Однако и после этого Столбов К.А. продолжает уклонятся от выплаты алиментов. Тем самым Столбов К.А. умышленно, систематически и злостно уклоняется от выплаты средств в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына.

Столбов К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть в злостном уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Приговором суда Столбову К.А. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Потерпевшей ФИО2 на приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба, в котором поставлен вопрос об отмене приговора мирового судьи и прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Другими участниками процесса приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжалован.

Адвокатом осужденного Столбова К.А. Фоминым К.В. на апелляционную жалобу подано возражение, в котором он просит представление оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4. доводы апелляционной жалобы полностью поддержала и просила приговор мирового судьи, отменить и производство по делу прекратить.

Защитник осужденного, адвокат Фомин К.В. и осужденный Столбов К.А., в судебном заседании просили апелляционную жалобу ФИО2 удовлетворить, приговор мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель Федоров А.А. против удовлетворения апелляционной жалобы потерпевшей ФИО2. возражал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что оснований для отмены приговора и прекращении уголовного дела в отношении Столбова К.А. не имеется.

Нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлены.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке согласно ходатайству обвиняемого Столбова К.А.., которое было заявлено в предусмотренном законом порядке после консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицировав его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Приговор обжалован потерпевшей ФИО2

В судебном заседании установлено, что наказание Столбову К.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, с учетом смягчающих обстоятельств: признания Столбовым К.А. своей вины данных о личности. Столбов К.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учел мнение потерпевшей, просившей наказать Столбова К.А. за совершенное преступление на усмотрение суда.

Назначая наказание в виде исправительных работ, суд учел смягчающие обстоятельства, личность Столбова К.А. и обоснованно пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание необходимо назначить в виде исправительных работ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что приговор в отношении Столбова К.А. является законным, обоснованным и справедливым; наказание ему назначено справедливое, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом всех имеющих значение по делу обстоятельств, поэтому оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Георгиевска и Георгиевского района Шрамковой М.Н. от 5 сентября 2011 года не имеется, данный приговор необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей ФИО2 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 23 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Шрамковой М.Н. от 5 сентября 2011 года в отношении Столбова К.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей ФИО2. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Карпенко Т.Г.