ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 06 декабря 2011 г.
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Соловьева Р.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Федорова А.А.,
осужденного Василенко В.Г.,
защиты в лице адвоката Радаева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Василенко В.Г., на приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Георгиевска и Георгиевского района от 25 июля 2011 года, которым
Василенко В.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого 1) 04.09.2008 года Мировым судом судебного участка №5 г.Георгиевска и Георгиевского района по ч.1 ст.297 УК РФ к штрафу 10000 рублей, штраф не уплачен,
признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Георгиевска и Георгиевского района Василенко В.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшему, совершенное им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов Василенко В.Г. находясь на пороге квартиры <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО4, имея прямой умысел, направленный на причинение вреда здоровью, умышленно нанес два удара обухом и лезвием топора по голове и шее потерпевшей ФИО4, чем причинил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.
Василенко В.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в колонии общего режима.
Осужденный Василенко В.Г., на приговор мирового суда подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить и уголовное преследование прекратить за недоказанностью его вины, так как удар ФИО4 нанес случайно.
В судебном заседании осужденный Василенко В.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Адвокат Радаев В.В. также просил приговор мирового суда отменить, доводы осужденного поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель Федоров А.А. считал апелляционную жалобу осужденного Василенко В.Г., не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.382 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, несправедливость назначенного наказания.
Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции фактические обстоятельства совершения преступления установлены верно, действиям осужденного дана верная правовая оценка, мировым судьей не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы на вынесение судом законного, обоснованного и справедливого приговора, назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.
В суде апелляционной инстанции Василенко В.Г. вину признал частично, так как удар топором потерпевшей нанес случайно, когда пытался зарубить кошку.
Данные доводы осужденного Василенко В.Г. в суде апелляционной инстанции своего подтверждения не нашли и опровергнуты показаниями потерпевшей данные ею на предварительном следствии и в суде первой инстанции, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, показания которых осужденным не оспариваются. В судебном заседании осужденный не заявлял ходатайства о вызове свидетелей в суд апелляционной инстанции для повторного допроса. Кроме этого доводы опровергаются и письменными доказательствами, а именно согласно заключения судебно-медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, возникновение у потерпевшей ФИО4 телесных повреждений при обстоятельствах изложенных Василенко В.Г. исключено.
Выслушав участников процесса, исследовав другие представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Василенко В.Г. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Назначенное наказание Василенко В.Г. соразмерно характеру общественной опасности и степени тяжести совершенного преступления, назначено с учетом личности осужденного.
Оснований для изменения, отмены приговора мирового суда, удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Василенко В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 25 июля 2011 года которым Василенко Валерий Григорьевич признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий