Судья: Шарков А.Е. Дело № 1-636\ 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
г. Георгиевск 21 сентября 2010г.
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шарков А.Е.
с участием государственного обвинителя помошника Георгиевского межрайонного прокурора Сизмазова А.Ф.,
защитника- адвоката Ставропольской коллегии адвокатов Борода А.Н. представившего удостоверение № 119и ордер № 110000 от 20.09. 2010г.,
подсудимого Попировник Ю.С.,
потерпевшего ФИО3,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калашниковой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попировника ФИО8, родившегося Дата обезличена г., и проживающего по ..., ... ..., ... Ставропольского края, гражданина РФ, образование среднее, ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попировник Ю.С. органами следствия обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения в том, что Дата обезличена года примерно 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, рядом с автозаправочной станцией ..., расположенной в ... района Ставропольского края на пересечении улицы ... увидел стоящий на обочине напротив указанной автозаправочной станции автомобиль марки ВАЗ Номер обезличен, принадлежащий ФИО3, после чего имея умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством, убедившись, что владелец данного автомобиля отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, открыл дверь автомобиля со стороны водителя, сел на водительское сиденье, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего тронулся и уехал с места совершения преступления. В этот же день примерно в 02 часа 50 минут недалеко от дома Номер обезличен, ... ... ... ... района, Попировник Ю.С. был остановлен инспекторами ДПС ОБДПС ГАИ Номер обезличен ГУВД СК ... и задержан за управление указанным автомобилем марки ВАЗ 2107 р/з Х 326 СУ 26 в нетрезвом состоянии.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО3 и подсудимый Попировник Ю.С. обратились с заявлениями об освобождении последнего от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил протерпевшему материальный ущерб и моральный вред, потерпевший претензий к нему не имеет и они помирились.
Суд, ознакомившись с заявлениями потерпевшего ФИО3 подсудимого, выслушав подсудимого, потерпевшего, подтвердивших факт возмещения потерпевшему морального вреда и просивших прекратить в отношении Попировника Ю.С. уголовное дело за примирением с потерпевшим, защитника Борода А.Н. поддержавшего заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайство, и просивших суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя Сизмазова А.Ф., об отказе удовлетворении ходатайств сторон обвинения и защиты, о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, пришел к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении его в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Попировника Ю.С. квалифицированы по ч. 1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Попировник Ю.С. ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства, учебы, характеризуется положительно, имеет явку с повинной, загладил причиненный его действиями потерпевшему моральный вред и они помирились. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести. (л.д.13)
Суд, при таких обстоятельствах считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего и подсудимого Попировника Ю.С., освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении его, в связи примирением с потерпевшим, так как подсудимый помирился с потерпевшим, загладил ему моральный вред, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства и учебы ... ..., характеризуется положительно, имеет явку с повинной.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-Номер обезличен, свидетельство о регистрации Номер обезличен Номер обезличен, доверенность Номер обезличен Номер обезличен, талон Гостехосмотра АТС ..., ПТС серии Номер обезличен Номер обезличен и ключи на данный автомобиль - возвращены законному владельцу ФИО3 л.д.41)
Вещественные доказательства – два бумажных конверта белого цвета со светлой дактилопленкой с микрочастицами и с потожировым веществом – подлежат хранению в материалах уголовного дела; бутылка со светлым пивом «Жигулевское», объемом 2,5 литра, принадлежащая Попировник Ю.С. – подлежит уничтожению. л.д. 46)
Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, ч. 3 ст. 254, ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Попировника ФИО8, освободить от уголовной ответственности по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Попировника Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу – два бумажных конверта белого цвета со светлой дактилопленкой с микрочастицами и с потожировым веществом – подлежат хранению в материалах уголовного дела; бутылку с пивом «Жигулевское», объемом 2,5 литра, принадлежащую Попировнику Ю.С. –уничтожить. л.д. 46)
Копии настоящего постановления вручить подсудимому Попировнику Ю.С. его защитнику Борода А.Н., потерпевшему ФИО3 прокурору Георгиевской межрайпрокуратуры Власову Н. В.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий,
судья А.Е. Шарков