ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 02 ноября 2010г.
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Приходько В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Сейранова Р.Ю.,
подсудимого Шилибеева Р.А.,
защитника адвоката Сорокиной С.А.,
при секретаре Самкиной Е.С.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Шилибеева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шилибеев Р.А. обвиняется в том, что он, отбывая наказание в <данные изъяты> <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ через своего сына ФИО3 с места своего жительства, где он проживал до осуждения, совершил пересылку для себя в <данные изъяты> наркотических средств – героина массой 1,689гр., гашиша – 2,346гр. и ацетилированного опия – 5, 203гр.
Прокурор Сейранов Р.Ю. заявил ходатайство о возвращении дела прокурору для устранения нарушений, допущенных следователем при предъявлении Шилибееву Р.А. обвинения по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и при составлении обвинительного заключения.
Адвокат Сорокина С.А. с ходатайством прокурора согласилась, обвиняемый Шилибеев Р.А. считает возможным дело рассмотреть по существу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно – процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Квалифицируя содеянное Шилибеевым Р.А. п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконная пересылка наркотических средств в особо крупном размере, следователь, как в постановлении о привлечении Шилибеева Р.А. в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении, указал, что Шилибеев Р.А. совершил пересылку наркотических средств в крупном размере.
Допущенное противоречие повлекло нарушение уголовно - процессуального закона, которое не может быть устранено судом самостоятельно при судебном разбирательстве, а поэтому уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Более того в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении не указан адрес места жительства Шилибеева Р.А., откуда была совершена пересылка наркотических средств.
Суд считает также необходимым избрать в отношении Шилибеева Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку мера пресечения следователем ему не избиралась, а ее избрание необходимо для обеспечения доставки подсудимого в судебное заседание.
Избрание иной меры пресечения в отношении Шилибеева Р.А. не возможно.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шилибеева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, возвратить Георгиевскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Шилибеева Р.А. избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий