П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

г. Георгиевск 17 октября 2011 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Соловьев Р.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалева С.В.,

защитника- адвоката адвокатской палаты СК г.Новопавловска Алексеева С.Л.,

подсудимого Габриелян А.О.,

потерпевших ФИО4 и ФИО3,

при секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габриелян А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Габриелян А.О. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в <адрес> Габриелян А.О., находясь на площадке около многоквартирного <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, попросил у ранее знакомого ФИО3 мобильный телефон, чтобы позвонить. ФИО3 передал ему принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «Nokia X-2» стоимостью <данные изъяты> рублей. Габриелян А.О. путем обмана похитил указанный мобильный телефон, причинив ФИО4 значительный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО4 и ФИО3, обратились с заявлениями об освобождении Габриелян А.О. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил протерпевшим материальный ущерб, потерпевшие претензий к нему не имеют, и они помирились.

Суд, ознакомившись с заявлениями потерпевших, выслушав подсудимого, потерпевшего, подтвердивших факт возмещения потерпевшему материального вреда и просивших прекратить в отношении Габриелян А.О. уголовное дело за примирением с потерпевшим, защитника Алексеева С.Л. поддержавшего заявленное потерпевшими ходатайство, и просившего суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя Ковалева С.В. возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении его в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Габриелян А.О. квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Габриелян А.О. ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, загладил причиненный его действиями потерпевшим материальный вред и они помирились.

Преступление, в совершении которого обвиняется Габриелян А.О., отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.

Суд, при таких обстоятельствах считает возможным удовлетворить заявления потерпевших ФИО4 и ФИО3 и освободить Габриелян А.О. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении его, в связи примирением сторон, так как подсудимый помирился с потерпевшими, загладил причиненный им материальный вред, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Доводы государственного обвинителя Ковалева С.В. о том, что уголовное дело не подлежит прекращению в виду того, что это право суда, а не обязанность, являются не обоснованными, а также не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайств.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена, сотового телефона – возвращен ФИО4.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, ч. 3 ст. 254, ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Габриелян А.О., освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании статьи 76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Габриелян А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить согласно ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Габриелян А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому Габриелян А.О. и его защитнику, потерпевшим ФИО4 и ФИО3, прокурору Георгиевской межрайонной прокуратуры Власову Н. В.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.В.Соловьев