Дело № 1-678/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕоб освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера

г.Георгиевск 26 октября 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Синицкой З.П.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора, Ковалева В.Г.

лица совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, Пальчунова В.Е. и его законного представителя Мовсесяна М.Л., действующего на основании доверенности,

защиты, адвоката, адвокатского кабинета г. Георгиевска Проскуриной Е.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Полупан Г.Ю.,

а также потерпевших ФИО12 и ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пальчунова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пальчунов В.Е. совершил общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом и содержащее признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, причинение смерти по неосторожности и угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2011 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, точное время не установлено, Пальчунов В.Е. <адрес> в ходе ссоры со своим отцом ФИО7 возникших на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 2 ударов в голову, от которых отец упал навзничь, причинив телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной по ходу правой надбровной дуги, кровоподтеками на веках обоих глаз, кровоизлиянием в оболочки правого глаза, кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут над костями свода черепа, а именно в теменно-затылочной области справа, очаговыми субарахноидальными кровоизлияними с разрывами оболочек на фоне их над лобными, височными затылочными долями по ходу обеих полушарий головного мозга, сопровождавшимися субдоральными кровоизлияниями объемом не менее 15 мл., в результате чего образовалась тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся развитием постравматической двухсторонней застойной фибринозгнойной пневмонии, от которой наступила смерть ФИО7.Т. в ЦГБ г. Георгиевска 19.08.2011 года.

23 июля 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут Пальчунов В.Е. <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО8, возникшей из-за высказывания последней замечаний по поводу его обращения со своим отцом, вооружившись ножом, проявляя злобу и ненависть к последней, стал высказывать в её адрес угрозы убийством, а именно:»я тебя сейчас убью», которую ФИО5 с учетом совершения преступления Пальчуновым В.Е. в отношении своего отца и видя его агрессивное состояние, восприняла реально, осознавая угрозу убийством.

Пальчунов В.Е. суду показал, что он не избивал своего отца, тот сам упал и ударился головой и получил травму. В отношении ФИО8 то когда приехала скорая помощь и милиция она начала лезть со своими нравоучениями, может он и сказал в её адрес, что – либо, но уже не помнит, так как очень волновался за отца.

Виновность Пальчунова В.Е. в совершении деяний запрещенных уголовным законом подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО8 данных суду, из которых следует, что 23.07.2011 года в их доме производили капитальный ремонт и там находились строители. В том числе и подъезде №1 где проживала семья Пальчунова В.Е. Когда она зашла в подъезд, то строители и жильцы дома сказали ей, что с квартиры Пальчунова В.Е. доносились крики о помощи, «спасите, помогите, убивают». Они постучали в двери, но никто не открыл. Она позвонила в милицию и сообщила о случившемся. Через некоторое время она вышла со своего подъезда и встретила ФИО6 и он спросил что произошло, так как возле первого подъезда стояла автомашина скорой помощи и милиции. Они зашли в квартиру и увидели, что на полу в зале лежал весь избитый ФИО7, без сознания. Там же находился врач, находился участковый, брат Пальчунова В.Е. и сам Пальчунов В.Е. Она сказала, обращаясь к милиции и врачу, чтобы его забрали и в этот момент на неё резко с ножом побежал Пальчунов В.Е. и кричал, что убьёт, если бы ФИО6 её не оттолкнул и не закрыл дверь, то последний мог её убить. Она реально восприняла угрозу последнего в убийстве. Показаниями потерпевшего ФИО12, данных суду, из которых следует, что 23.07.2011 года он находился на работе, ему позвонил их участковый инспектор и сообщил, что в доме отца, что-то происходит. Он приехал, стучали в дверь, но никто не открыл, поскольку форточка была открыта, то залез через форточку в квартиру и обнаружил избитого отца возле отопительной батарее, он его не узнал и они еле его оторвали, вызвали сукорую помощь и милицию. Через некоторое время пришел брат Пальчунов В.Е. с бутылкой водки и начал кричать, что отец сам упал. Брат в последнее время был агрессивен, выпивал, отец его по этому поводу вызывал к себе. Считает, что брата нужно направить на принудительное лечение, так как он опасен для общества.Показаниями свидетеля ФИО6 данных суду, из которых следует, что 23.07.2011 года он вышел с подъезда <адрес> и встретил ФИО8 и спросил у неё, что произошло, так как возле первого подъезда стояла скорая помощь и милиция, они решили пойти и посмотреть. Придя в квартиру Пальчуновых, они увидели, что на полу в зале в полураздетом виде лежал ФИО7, который был сильно избит, там находились работники милиции, врач, оба брата Пальчуновы. Когда они зашли в комнату, то ФИО8 сказала, заберите его, что он натворил, обращаясь к Пальчунову В.Е. Тот резко побежал с каким-то блестящим предметом в руке на неё, он успел её оттолкнуть и прикрыть дверь, иначе бы он её ударил. Вывел её на улицу, ФИО8 была испугана, все могло кончиться более трагично, если бы он не успел её оттолкнуть. Показаниями свидетеля ФИО9, данных суду, из которых следует, что 23.07.2011 года она находилась в подъезде №1 <адрес> со строителями и услышала крики отца Пальчунова В.Е., ФИО7 о помощи, так как его убивают, они стали стучать в двери, чтобы им открыли, но никто не открыл и крики прекратились. Они ушли. Через некоторое время кто-то позвонил в милицию и скорую помощь. Затем им стало известно, что ФИО7 избил сын и его отвезли в больницу.Согласно заключению эксперта № 306/1 от 22.08.2011 года при исследовании трупа ФИО7 обнаружено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной по ходу правой надбровной дуги, кровоподтеками на веках обоих глаз, кровоизлиянием в оболочки правого глаза, кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут над костями свода черепа, а именно в теменно-затылочной области справа, очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями с разрывами оболочек на фоне их над лобными, височными затылочными долями по ходу обеих полушарий головного мозга, сопровождавшимися субдоральными кровоизлияниями объемом не менее 15 мл., в результате чего образовалась тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся развитием постравматической двухсторонней застойной фибринозгнойной пневмонии, от которой наступила смерть ФИО7.Т. в ЦГБ г. Георгиевска 19.08.2011 года (л.д.97-100, 104-105).

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.31-32) из которого следует, что 23.07.2011 года <адрес> обнаружены пятна вещества бурого цвета похожие на кровь, а также обнаружено нарушение порядка вещей в квартире, что подтверждает тот факт, что именно в этой квартире Пальчунов В.Е. совершил общественно опасное деяние запрещенное уголовным законом в отношении своего отца ФИО7

Протоколом осмотра ножа, изъятого с места происшествия 26.07.2011 года <адрес>, которым Пальчунов В.Е. угрожал убийством ФИО8 (л.д. 160-162).

Заявлением ФИО8 о совершенном в отношении неё Пальчуновым В.Е. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ (л.д.4).

Явкой с повинной Пальчунова В.Е., согласно которой Пальчунов В.Е. признал, что 23.07.2011 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ударил своего отца несколько раз по голове палкой (л.д.67).

Суд считает, что в судебном заседании доказано, что Пальчунов В.Е. совершил запрещённые уголовным законом деяния, предусмотренные ч1.ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством в отношении ФИО8, если имелись основания опасаться этой угрозы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 189 от 23.08.2011 года обследовавших Пальчунова В.Е. в стационарных условиях, из которого следует, что он страдает психическим расстройством в форме шизофрении параноидной. Это подтверждается анамнестическими сведениями обнаруживаются признаки выраженного органического расстройства о появлении у него с 80-х годов отрывочной бредовой симптоматики (бредовые идеи отношения) наплыв мыслей, ощущений собственной изменности, что сопровождалось псевдопсихопатоподобной симптоматикой и затрудняло его социальную адаптацию; о перенесенном в 1989 году, на фоне алкоголизации, развернутом шизофреническом приступе со слуховыми галлюционациями, бредовыми идеями воздействия, который был первоначально расценен как алкогольный психоз; неоднократном повторении аналогичных психотических приступов в последующем, с расширением бредовой системы, присрединением наростающих изменений психики, склонностью к совершению агрессивных действий; данными медицинской документации о многократных госпитализациях по тому поводу в психиатрические стационары, проведение судебно-психиатрических экспертиз (1999, 2009 годы), на которых выставлялся аналогичный диагноз. Указанное диагностическое заключение подтверждается также данными настоящего клинико- психиатрического обследования, при котором у под экспертного были выявлены характерные для шизофренического процесса расстройства мышления (аутизм, паралогичность, расплывчатость элементы разорванности), эмоционально-волевой сферы (эмоциональная уплощенность, амбивалентность, неадекватность эмоциональных реакций, аффектная напряженность, импульсивность, значительное снижение волевых функций) отсутствие критики к своему состоянию и к сложившейся судебно-следственной ситуации, наряду с активной психотической сиптоматикой. А поэтому, как страдающий хроническим психическим расстройством, Пальчунов В.Е. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Пальчунов В.Е. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

Учитывая характер преступления, отсутствие критики к содеянному у Пальчунова В.Е. выраженных изменений психики ( выраженные нарушения мышления, агрессивные тенденции в поведении), нерегулярность приема поддерживающего лечения в амбулаторных условиях, частые обострения заболевания с возможность причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, что требует стационарного лечения с постоянным наблюдением, ему рекомендовано проведение принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа ( в соответствии со ст. 97 ч.1 п. «а» ч.2 ст. 101 ч.3 УК РФ; противопоказаний по психическому состоянию проведения принудительного лечения нет. Выявленное у Пальчунова В.Е. психическое расстройство относится к категории «Хроническое психическое расстройство). (л.д. 83-86).

Оценив заключение комиссии экспертов № 189 от 23.08.2011 года в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что заключение научно обосновано и не вызывает у суда сомнений.

С учётом изложенного, суд считает, что запрещённые уголовным законом деяние Пальчунова В.Е. совершил в состоянии невменяемости.

На основании ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Таким образом, Пальчунова В.Е. следует освободить от уголовной ответственности. Учитывая психическое состояние Пальчунова В.Е. и содеянное им, в отношении него необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.21, 81, 97, п.«а» ч.1; ч.2; п. «в» ч.1 ст.99, ч.3 ст.101 УК РФ, ст.ст.442-444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Пальчунова В.Е. от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещённого уголовным законом деяний предусмотренных ч. 1 ст. 109 и ч.1 ст. 119 УК РФ.

Применить в отношении Пальчунова В.Е. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения Пальчунова В.Е. – содержание под стражей – оставить до обращения постановления к исполнению.

Вещественные доказательства нож, хранящиеся в камере вещественных доказательств в Георгиевском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий З.П.Синицкая