Дело № 1-775/2011

Судья: Шарков А.Е. Дело № 1-775/ 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

г. Георгиевск 15 декабря 2011г.

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего -судьи Шарков А.Е.

с участием государственного обвинителя- Георгиевского межрайонного прокурора Власова Н.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 г. Георгиевска Чернова А.В., представившего удостоверение № 1067 и ордер № 058992 от 15.12.2011г.,

подсудимой Казаченко Л.А.,

потерпевшей ФИО5

при ведении протокола секретарём судебного заседания Алфёровой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казаченко Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в ст. <адрес>, гражданки РФ, имеющей начальное образование, не работающей, замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаченко Л.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба из одежды потерпевшей, в том, что она 21 сентября 2011 года, находясь в помещении МУЗ «<адрес> больница» по пе<адрес>, 35 в ст. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, из правого кармана спортивной куртки одетой на ФИО5, тайно похитила сотовый телефон фирмы <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО5, причинила последней значительный материальный ущерб, после чего с похищенным скрылась с места происшествия, распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 и подсудимая Казаченко Л.А., обратились с заявлениями об освобождении подсудимой от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью возместила протерпевшей материальный ущерб и моральный вред, потерпевшая претензий к ней не имеет и они помирились.

Суд, рассмотрев заявления потерпевшей ФИО5 и подсудимой Казаченко Л.А. о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела за примирением сторон, защитника Чернова А.В., поддержавшего данные ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя Власова Н.В., об удовлетворении ходатайств сторон обвинения и защиты, считавшего возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по данному основанию, пришёл к выводу о возможности освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении её в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Казаченко Л.А. правильно квалифицированы по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12. 2009 года и ФЗ № 26 от 07.03. 2011 года, согласно ст. 10 УК РФ, по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба из одежды потерпевшей.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд установил, что подсудимая Казаченко Л.А., ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, возместила потерпевшей материальный ущерб, принесла свои извинения, которые приняты потерпевшей ФИО5, то есть загладила моральный вред от преступления и стороны помирились.

Суд, при таких обстоятельствах считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей и подсудимой Казаченко Л.А., освободить ее от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Казаченко Л.А., в связи примирением с потерпевшей, так как подсудимая совершила впервые преступление средней тяжести, помирилась с потерпевшей, загладила ей материальный и моральный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет явку с повинной.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Процессуальные издержки по делу, в соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.8 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», п.4 постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. №625 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, прокурора или суда», а также п.п. 2 пункта 3 приказа «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в зависимости от сложности уголовного дела» от 15 октября 2007 г. № 199/87н. г. Москва, зарегистрированный в МЮ РФ 17 октября 2007 г. за регистрационным № 10349, а также постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 555 «Об индексации труда адвокатов...» за юридическую помощь защитника- адвоката Чернова А.В. при оказании квалифицированной правовой помощи подсудимой Казаченко Л.А. в ходе рассмотрения уголовного дела 15.12.2011 года по обвинению в совершении одного преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежат возмещению из расчета по 298 рублей 38 копеек за 1 (один) день защиты.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Чернова А.В., участвовавшего по уголовному делу по назначению суда в судебном заседании 15.12.2011 года, в сумме 298 рублей 38 копеек возместить за счёт федерального бюджета, возложив обязанность по их выплате на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю.

Денежные средства в сумме в сумме -298 рублей 38 копеек подлежат перечислению на счет некоммерческой организации некоммерческого партнерства Ставропольская краевая коллегия адвокатов адвокатская контора № 1. Банковские реквизиты: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, ч. 3 ст. 254, ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Казаченко Л.А., на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а уголовное дело по ее обвинению, по этой статье уголовного закона прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Казаченко Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Судьба вещественных доказательств по делу – разрешена.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой Казаченко Л.А., ее защитнику- адвокату Чернову А.В., потерпевшей ФИО5, Георгиевскому межрайонному прокуратуру Власову Н. В.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья А.Е. Шарков