Судья: Шарков А.Е. Дело № 1-187/ 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
г. Георгиевск 24 марта 2011г.
Судья Георгиевского городского суда <адрес> Шарков А.Е.
с участием государственного обвинителя- старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Валиевой М.В.,
защитника - адвоката коллегии адвокатов «Георгиевская» Ставропольского края Колобовой Т.Е., представившей удостоверение № 1312 и ордер № 045109 от 24.03.2011г.,
подсудимого Черкашина И.Г.,
потерпевшего ФИО2,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Алфёровой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черкашина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черкашин И.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов, находясь рядом с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, припаркованным к дому по <адрес> <адрес> возле магазина <данные изъяты> имея умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь автомобиля со стороны водителя, сел на водительское сиденье и при помощи ключа зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего тронулся и выехал с места стоянки автомобиля. Доехав до пересечения <адрес> <адрес>, он остановился и покинул салон угнанного им транспортного средства.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО2 и подсудимый Черкашин И.Г., обратились с заявлениями об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил протерпевшему материальный ущерб в размере 6 тысяч рублей, потерпевший претензий к нему не имеет, они помирились.
Суд, рассмотрев заявления потерпевшего ФИО2 и подсудимого Черкашина И.Г., о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, защитника Колобовой Т.Е., поддержавшей данные ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя Валиевой М.В., об удовлетворении ходатайств сторон обвинения и защиты, считавшей возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по данному основанию, пришёл к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении его в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Черкашина И.Г., квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд установил, что подсудимый Черкашин И.Г., ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, по месту жительства и работы, характеризуется положительно, возместил потерпевшему материальный ущерб, принес извинения, которые приняты потерпевшим ФИО2, то есть загладил материальный ущерб от преступления и стороны помирились.
Суд, при таких обстоятельствах считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего и подсудимого ФИО1, освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении его, в связи примирением с потерпевшим, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, помирился с потерпевшим, загладил ему материальный вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.
Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, ч. 3 ст. 254, ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Черкашина ФИО1, на основании ч. 1 ст. 166 УК РФ, а уголовное дело по его обвинению, по этой статье уголовного закона прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Черкашина И.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Судьба вещественных доказательств по делу – разрешена.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Черкашину И.Г., его защитнику- адвокату Колобовой Т.Е., потерпевшему ФИО2, прокурору Георгиевской межрайпрокуратуры Власову Н. В.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий,
судья А.Е. Шарков