О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Георгиевск 20 октября 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
при секретаре Бердник М.Н.,
с участием истца П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе П. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Георгиевска и Георгиевского района от Дата обезличена года о возвращении искового заявления,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Георгиевска и Георгиевского района от Дата обезличена года исковое заявление П. к Т. о восстановлении договорных отношений и компенсации морального вреда возвращено заявителю.
Не соглашаясь с определением мирового судьи, П. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи о возвращении заявления и разрешить вопрос по существу по тем основаниям, что судом нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании П. поддержал доводы частной жалобы.
Обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба П. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, в силу изложенного вывод мирового судьи о необходимости возвращения искового заявления П. к Т. о восстановлении договорных отношений и компенсации морального вреда, является правильным, нарушений норм действующего законодательства не допущено.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи от Дата обезличена года о возвращении искового заявления подлежит оставлению без изменения, частная жалоба П. - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Георгиевска и Георгиевского района от Дата обезличена года о возвращении искового заявления П. к Т. о восстановлении договорных отношений и компенсации морального вреда - оставить без изменения, частную жалобу П. - оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина