о взыскании задоженности по зарплате



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 19 марта 2010 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Курякиной Л.Н.,

при секретаре – Лихомановой Ю.П.,

с участием:

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО5 – генерального директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 75 500 рублей 46 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования, указывая на то, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал и.о. генерального директора ФИО5, а с Дата обезличена года по Дата обезличена года – генеральным директором ФИО5. После его увольнения с Дата обезличена г. до настоящего времени руководство ФИО5 в нарушение ст.140 ТК РФ не выплатило ему всех причитающихся денежных сумм в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, объясняя свои действия тем, что на предприятии пока нет денег, что является неверной информацией. Просил взыскать с ФИО5 в его пользу задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Генеральный директор ФИО5 ФИО2 признал исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, не возражал против их удовлетворения. Предприятием ФИО3 не выплачена при увольнении задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек из-за отсутствия денежных средств.

Кроме признания ответчиком исковых требований, доказательствами обоснованности заявленных требований являются:

договор по найму и оплате труда генерального директора, заключенный между ФИО5 и ФИО3 Дата обезличена г., согласно которому его заработок без учета льгот и компенсаций составляет Номер обезличен рублей;

выписка из протокола внеочередного собрания акционеров ФИО5 от Дата обезличена г., на котором принято решение о расторжении договора с генеральным директором ФИО5 ФИО3;

приказ директора ФИО5 от Дата обезличена г. о прекращении трудового договора от Дата обезличена г. с ФИО3;

записка-расчет при прекращении трудового договора с ФИО3 от Дата обезличена г., согласно которой задолженность по заработной плате ФИО5 перед ФИО3 составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, с которыми они согласны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, ст.279,140 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Исходя из чего, иск подлежит удовлетворению, так как согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 взыскании задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек..

Взыскать с ФИО5 в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ Л.Н.КУРЯКИНА