о признании недействительным решения общего собрания жильцов домов



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 19 апреля 2010 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Курякиной Л.Н.,

при секретаре - ФИО37,

с участием:

истца ФИО23,

представителя администрации ФИО27 ФИО2,

представителя ФИО25 ФИО3,

представителя филиала ФИО26 ФИО4,

ответчиков: ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО14, ФИО13,

представителей ответчиков ФИО7, ФИО6, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23 к ФИО16, ФИО28, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания жильцов домов ... по ... в .... ... ... от Дата обезличена г., установлении ей оплаты за пользование канализационной выгребной ямой по фактическому потреблению воды, согласно показаниям счетчиков, устранении препятствий в пользовании канализационной выгребной ямой, возложении обязанности подсоединить квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., принадлежащую ей, к канализационной выгребной яме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО23 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО15, ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО10, ФИО17, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания жильцов домов ... по ... в ст. ... ... от Дата обезличена г., установлении ей оплаты за пользование общей канализационной выгребной ямой по фактическому потреблению ею воды, согласно показаниям счетчиков, устранении препятствий в пользовании канализационной выгребной ямой, возложении обязанности подсоединить квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., принадлежащую ей на праве собственности, к канализационной выгребной яме.

В судебном заседании уточнила фамилии и отчества ответчиков и свои требования в части подсоединения её квартиры к канализационной выгребной яме, просила обязать ответчиков демонтировать заглушку в её канализационной трубе, установленную в Дата обезличена году и подсоединить её квартиру к канализационной выгребной яме. Настаивает на том, чтобы суд признал незаконным решение общего собрания от Дата обезличена г. в части производства оплаты за канализацию ежемесячно из расчета стоимости вывоза 1 машины жидких бытовых отходов (3куба) с каждой квартиры, и определить ей оплату за канализацию по принадлежащей ей квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... по показаниям имеющихся у неё двух счетчиков по потреблению воды, то есть из показаний счетчика на воду, установленного на входе воды в квартиру, вычесть показания счетчика, установленного ею на выходе воды для полива огорода; и с полученной разницы она будет производить оплату за канализацию; можно к этому приплюсовать одну машину в год на сточные и ливневые воды, которые попадают в их общую канализационную яму, а также обязать собственников квартир устранить препятствия пользования ею общей канализационной ямой и подключить её квартиру к канализационной сети, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в ... по ... в ст. ... .... Для жильцов домов Номер обезличен по ... в ст. ... ... проведены канализационные сети и одна общая выгребная яма. В марте Дата обезличена года она обратилась к ФИО12 по поводу оплаты за вывоз канализационных стоков по количеству проживающих, однако жильцы домов не посчитали нужным поставить данный вопрос на разрешение общего собрания. Она была вынуждена прекратить оплату вывоза канализационных стоков до решения вопроса. На основании протокола общего собрания жильцов ей перекрыли канализационные сети в связи с задолженностью за Дата обезличена года. С этого времени она не имеет возможности пользоваться общей канализационной ямой. Протоколом общего собрания жильцов от Дата обезличена года было решено, что она может пользоваться общей выгребной ямой, если ею будет погашен долг за Дата обезличена года. Она полностью оплатила долг в размере Номер обезличен руб. и вновь обратилась к общему собранию жильцов по поводу подключения её к общей канализационной выгребной яме. Кроме того, она обратилась с предложением установить ей оплату канализационных стоков по фактическому использованию воды по данным водяного счетчика. У неё в квартире стоят два счетчика – один на вводе, второй фиксирует выход воды для полива огорода. В связи с тем, что она находится в крайне затруднительном материальном положении, так как её дочь является инвалидом детства, а она – её опекуном, и её единственным средством к существованию является пенсия дочери, то она не имеет возможности оплачивать за канализацию за других лиц. Она проживает только вдвоем с дочерью, а в других квартирах проживают по три, четыре человека, а платят все одинаково. Решением общего собрания от Дата обезличена года ей отказано в оплате по счетчикам и принято решение оплачивать ежемесячно канализационные стоки из расчета стоимости вывоза 3 кубов (одна машина) ЖБО с каждой квартиры. Хотя согласно справки МУП ГМП СК «ПТЖХ» у них на балансе нет машин на 3 куба, а только автотранспортное средство объемом емкости 3,6 куба. Кроме того, ей вновь препятствуют в пользовании общей выгребной ямой, слив вод из её квартиры перекрыт, несмотря на то, что она полностью погасила долг. Жильцы ссылаются на то, что пока она не согласится оплачивать за канализацию, как указано в протоколе от Дата обезличена г., её к канализационной яме не подсоединят. Считает, что жильцы нарушают её права, чинят ей препятствия в пользовании ямой, на её неоднократные просьбы подключить её к канализационной яме получает отказ. На протяжении всего этого времени она не имеет возможности создать элементарные санитарные условия, соблюдать гигиену, приходится пользоваться тазами и ведрами. Считает решение общего собрания недействительным и по тем основаниям, что в нарушение ст.46 ЖК РФ, согласно которой общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку данного собрания, на повестку дня был поставлен вопрос по оплате за пользование канализационной ямой по показаниям счетчиков. Решением общего собрания жильцов разрешены вопросы, которые не были включены в повестку дня. А именно – на повестку дня не ставился вопрос, разрешенный п.1, п.2, п.5, п.6 протокола общего собрания.

В судебном заседании истица ФИО23 поддержала свои исковые требования по тем же основаниям.

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО14, ФИО13 и представители ответчиков ФИО7, ФИО6 ФИО5, возражали против удовлетворения исковых требований ФИО23, суду пояснили, что они являются собственниками квартир в домах Номер обезличен по ... в ст. ... .... В пользовании жильцов домов Номер обезличен находится выгребная канализационная яма, которую каждый месяц выкачивают за счет жильцов домов. Ранее они платили за канализацию с человека, однако этой оплаты не хватало и стоки из ямы текли по улице. Соседи вызывали санэпидстанцию, поэтому еще в Дата обезличена году на собрании определили оплату за канализацию производить по 300 руб. ежемесячно с каждой квартиры – это стоимость за 1 ассенизационную машину. Это решение было принято общим собранием жильцов. Ежемесячно с этого времени собственники квартир оплачивают за вывоз ЖБО по 300 рублей с каждой квартиры. ФИО23 отказалась оплачивать за пользование выгребной ямой на указанных основаниях, не оплачивала вывоз канализационных стоков в течение трех месяцев, поэтому канализационная труба от её квартиры в общую канализацию была перекрыта и до 2009 года ФИО23 канализацией не пользовалась. В Дата обезличена году она обратилась к собственникам жилья об устранении препятствий в пользовании ею канализацией, оплатила старые долги, однако отказывается оплачивать канализационные стоки по решению собрания жильцов 300 руб. в месяц с квартиры, сейчас 250 руб., так как согласно договора, заключенного ЖКХ с собственниками квартир Номер обезличен от Дата обезличена г. на вывоз жидких отходов, стоимость 1 ассенизационной машины определена в 250 руб., поэтому к канализационной яме ФИО23 они не подключили до настоящего времени. При этом не отрицают, что канализационные сети и выгребная яма являются общей собственностью собственников квартир Номер обезличен по ... в ... в том числе и ФИО23. Дата обезличена года было проведено общее собрание жильцов квартир для рассмотрения обращения ФИО23 об определении ей оплаты за канализационные стоки по водопроводному счетчику. В собрании участвовали ФИО23, ФИО7, ФИО15, ФИО14, ФИО6, ФИО20, ФИО12, ФИО11, ФИО5. На общем собрании Дата обезличена года решено оплачивать за канализацию ежемесячно из расчета стоимость 1 машины с каждой квартиры и при неоплате любого из пользователей общей канализационной ямой в течение трех месяцев без объяснения причины отсоединять его от канализации. Производить оплату по водяным счетчикам, как предлагает истица у них невозможно, поскольку это не центральная канализация, а выгребная яма, куда стекают не только канализационные стоки, но и ливневые воды, которые никак не проконтролируешь, за ямой необходим постоянный контроль и ремонт, что они и делают. ФИО23 оплатила только долг, но далее оплачивать не собирается, о чем поставила их в известность на собрании, поэтому подключать её к общей выгребной яме не имеет смысла, так как платить она не хочет, а они не желают платить штрафы санэпидстанции за то, что канализационные стоки будут течь по улице.

Представитель ФИО25 ФИО3 суду пояснил, что указанная канализационная яма по ... в ... на их балансе не состоит. В настоящее время между собственниками квартир домов Номер обезличен по ... в ... ... ... и ФИО25 был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена г. на вывоз жидких бытовых отходов, согласно которому тариф на услуги по вывозу жидких бытовых отходов составляет 250 руб. за одну ассенизаторскую машину, стоимость вывоза жидких бытовых отходов оплачивается по ежемесячно выставленному акту об оказании услуг и счету на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО25 ФИО7 был уполномочен на заключение данного договора общим собранием жильцов домов Номер обезличен по ... в ст. ... .... Все квартиры в указанных домах платят одинаково, независимо от количества жильцов, проживающих в них. Ранее эти канализационные сети были на балансе администрации колхоза ..., а когда жильцы домов приватизировали данные квартиры и приобрели их в собственность эта яма перешла в общую собственность жильцов домов Номер обезличен по ... в ст. ... .... Порядок оплаты принимается общим собранием жильцов. ФИО25 осуществляет только вывоз жидких бытовых отходов, оплата производится регулярно. Оплату по факту слива по счетчикам осуществить невозможно, так как выгребная яма общая и вычислить, кто сколько сливает невозможно. Оплачивать по счетчику-водомеру невозможно, так как счетчик определяет только количество потребляемой воды, а в канализацию сливают не только её, канализация не центральная, в яму попадают и ливневые стоки, которые учесть невозможно, определить кто должен оплачивать разницу не представляется возможным.

Представитель филиала ФИО26 ФИО4 суду пояснила, что их организация отвечает только за поставку воды в ... по ... в ст. ... .... Если ФИО23 установит свою собственную канализационную яму, то с ней может быть заключен отдельный договор на откачку жидких отходов, но оплата также будет взиматься от количества отходов, вывезенных ассенизационной машиной, так как по другому это сделать невозможно, канализация выгребная, а не центральная, где расчет производится в зависимости от количества водопотребления. Сейчас стоимость одной ассенизационной машины у них равна 271 руб., поэтому стоимость вывоза ЖБО составляет 271 руб. за ассенизационную машину плюс стоимость топлива за километраж, который проходит машина, сколько человек потребляет по водомеру – столько они берут по стокам, по вывозу ЖБО при наличии центральной канализации стоимость одного кубометра жидких отходов равна 16,77 руб.. Однако если нет центральной канализации, то оплата производится по факту вывоза ЖБО. В данном конкретном случае нужно делить стоимость вывоза канализационных стоков на всех собственников квартир, по факту слива оплачивать невозможно, так как так оплачивают только при наличии центральной канализации. В выгребной яме нельзя оплачивать только по факту потребления воды, так как есть еще и ливневые стоки и человек сливает отходов в канализацию больше, чем её потребляет через систему водоснабжения.

Представитель администрации ФИО27 ФИО2 суду пояснила, что выгребная канализационная яма находится в собственности жильцов домов ... по ... в ст. ... ..., на балансе у администрации не состоит. Вывоз отходов производится по решению общего собрания жильцов. Если канализация центральная, то стоимость слива воды рассчитывает ФИО26 по счетчику водопотребления. Из общей ямы невозможно откачивать ровно столько, сколько указано на счетчиках потребления воды, так как существуют еще ливневые стоки и другие отходы сливаемые в канализацию, так в канализационную выгребную яму сливается не только вода, поступившая из водоснабжения, но и индивидуальные отходы человека, ливневые воды, количество которых проконтролировать невозможно, поэтому оплата за общую выгребную канализационную яму определяется решением собрания собственников этой ямы, а не как того хочет ФИО23. Если она желает оплачивать по счетчику, то должна будет присоединиться к центральной канализации. Если даже она сделает отдельную выгребную яму, то оплачивать ей придется не по счетчику, а по стоимости вывоза ЖБО.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО23 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

По делу установлено, что ФИО23 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... по ... в ст. ... ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. и решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. – после перенумерации квартиры 1 ... по ... в ст. Незлобной;

ФИО16 – собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой ... по ... в ст. ... ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. – после перенумерации квартиры ... ... по ... в ...;

ФИО14 – собственником ? доли в праве общей долевой собственности в ... по ... в ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. – после перенумерации квартиры ... ... по ... в ...;

ФИО15 – собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой ... по ... в ... (...) ... ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. – после перенумерации квартиры ...;

ФИО8 – собственником ? доли в праве общей долевой собственности ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. – после перенумерации квартиры ...;

ФИО13 – собственником квартиры ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности серии Номер обезличен Номер обезличен и свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г.;

ФИО12 – собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой ... по ... в ст. ... ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. – после перенумерации квартиры ...;

ФИО9 – собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой ... по ... в ст. ... ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. – после перенумерации квартиры ...;

ФИО11 – собственником ? части ... по ... в ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. – после перенумерации квартиры ...; ФИО10 принадлежит квартира ...;

В судебном заседании установлено, что канализационные сети и выгребной колодец жилых домов ... по ... в ..., находившийся ранее на балансе ФИО36, после приобретения жильцами указанных домов в собственность переданы были в общую собственность собственников жилья домов ... и находятся в настоящее время в общем пользовании и владении собственников указанных жилых домов, в том числе и ФИО23, что не отрицается истцом и ответчиками и подтверждается схемой канализационной сети и выгребного колодца жилых домов по ..., объяснениями представителя администрации ФИО27 на территории которого расположены данные канализационные сети, сообщением инспектора по землеустройству ..., где ФИО27 ходатайствует о разрешении и использовании ранее устроенного выгребного колодца ФИО36 жильцам домовладений ...;

В соответствии с ч.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч.1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;

Согласно ч.3 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В соответствии с ч.1 ст.46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Согласно ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Решением общего собрания жильцов домов Номер обезличен по ... в ст. ... ... от Дата обезличена г. решено оплачивать за канализацию ежемесячно из расчета стоимости 1 ассенизационной машины с каждой квартиры и при неоплате любого из пользователей общей канализационной ямы в течение трех месяцев без объяснения причины отсоединять его от канализации. Требования ФИО23 в установлении ей оплаты за пользование общими канализационными сетями и выгребной ямой по фактическому потреблению воды по показаниям счетчика отклонены.

Как следует из протокола общего собрания жильцов домов ... от Дата обезличена г. общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), так как в нем приняли участие собственники помещений или их представители, обладающие 100 процентами голосов от общего числа голосов.

Что касается доводов ФИО23 о том, что протокол общего собрания от Дата обезличена г. является недействительным по основаниям ч.2 ст.46 ЖК РФ, согласно которой общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания, то суд считает их необоснованными, так как согласно протоколу общего собрания от Дата обезличена г. решение общего собрания было принято по вопросам, вынесенным на повестку дня об оплате ФИО23 за пользование общими канализационными сетями и общей выгребной канализационной ямой.

Таким образом, исковые требования ФИО23 о признании недействительными решений общего собрания жильцов домов Номер обезличен по ... в ст. ... ... от Дата обезличена г. удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования ФИО23 об установлении ей оплаты за пользование канализационной выгребной ямой по фактическому потреблению воды, согласно показаниям счетчиков, суд приходит к следующему:

Решениями общего собрания жильцов домов ... от Дата обезличена г. Дата обезличена г. определен порядок оплаты за пользование общей канализационной ямой в размере стоимости вывоза 1 ассенизационной машины с каждой квартиры ежемесячно. Правильность решения собраний подтверждается представленными суду сведениями об оплате собственниками квартир за канализацию за Дата обезличена г.г..

Более того, как следует из показаний специалистов, опрошенных в судебном заседании производить оплату за вывоз ЖБО по счетчику потребления воды в данном случае невозможно, ввиду того, что канализация не является центральной и вывоз ЖБО производится ассенизационными машинами, а согласно договора Номер обезличен на вывоз ЖБО, тариф на услуги ЖБО составляет в настоящее время 250 руб. за 1 ассенизационную машину.

Исходя из чего, суд считает исковые требования ФИО23 об установлении ей оплаты за пользование канализационной выгребной ямой по фактическому потреблению воды, согласно показаниям счетчиков не подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ФИО23 об устранении препятствий в пользовании канализационной выгребной ямой, возложении обязанности подсоединить квартиру ..., принадлежащую ФИО23, к общим канализационным сетям и выгребной яме жилых домов ..., суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании ФИО23 является владельцем канализационных сетей и выгребной ямы жилых домов .... Решением собрания жильцов домов ... от Дата обезличена г. ФИО23 была лишена пользования общей выгребной ямой с Дата обезличена г. в связи с прекращением оплаты канализационных стоков с Дата обезличена года и не может пользоваться канализационными сетями по настоящее время, несмотря на то, что долг Дата обезличена года за канализационные стоки ФИО23 оплатила через ЖКХ, о чем свидетельствуют представленные ею квитанции об оплате долга, поэтому обстоятельства, препятствующие пользованию истицей общей канализационной сетью и общей выгребной ямой, отпали, что подтверждается и протоколом собрания от Дата обезличена г., где указано, что долг Дата обезличена года ФИО23 погасила.

Однако до настоящего времени ответчики не подсоединили квартиру ФИО23 к общим канализационным сетям и выгребному колодцу.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования ФИО23 об устранении препятствий в пользовании общими канализационными сетями и выгребной ямой, демонтаже заглушки в канализационной трубе от её квартиры, возложении обязанности на ответчиков подсоединить квартиру 1 ..., принадлежащую ФИО23, к общим канализационным сетям и выгребной яме жилых домов ... подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, на основании чего суд присуждает возместить ФИО23 с ответчиков судебные расходы в размере 400 руб. в размере 1/3 части понесенных ею расходов (1000 рублей за написание искового заявления и 200 рублей госпошлины).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО23 к ФИО16, ФИО28, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания жильцов домов ... от Дата обезличена г., установлении ей оплаты за пользование канализационной выгребной ямой по фактическому потреблению воды, согласно показаниям счетчиков, устранении препятствий в пользовании канализационной выгребной ямой, возложении обязанности подсоединить квартиру ..., принадлежащую ей, к канализационной выгребной яме – удовлетворить частично.

Обязать ФИО16, ФИО28, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 устранить препятствия в пользовании ФИО23 канализационными сетями и выгребным колодцем, находящимися в общем пользовании жильцов домов ..., убрать заглушку, установленную в канализационной трубе, и присоединить квартиру ..., принадлежащую ФИО23, к канализационным сетям и выгребному колодцу жилых домов ....

В требованиях ФИО23 о признании недействительным решения общего собрания жильцов домов ... от Дата обезличена г., установлении ей оплаты за пользование канализационной выгребной ямой по фактическому потреблению воды, согласно показаниям счетчиков – отказать.

Взыскать с ФИО16, ФИО28, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 в пользу ФИО23 судебные расходы в размере 400 руб. – по 44 руб. 45 коп. с каждого

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Л.Н.Курякина