РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 19 марта 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.
при секретаре – Степанове Д.Ю.
с участием : истицы – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств в размере Номер обезличен рублей по договору займа, процентов в размере Номер обезличен рублей, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между ней в качестве займодавца и ФИО4 в качестве заемщика был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому она передал заемщику денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 18 месяцев до Дата обезличена года под 28 % годовых.
Дата обезличена года она обратилась в ФИО7 с заявлением о досрочном расторжении договора займа и возврате денежных средств. Однако ответчиком в досрочном расторжении договоров займа и возврате денежных средств ей было отказано.
В связи с изложенным, истица просит расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ней и ФИО7 и взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в размере Номер обезличен рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере предусмотренном п. 1.2, т.е. в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, однако согласно представленного суду письменного заявления просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, полностью признав исковые требования ФИО3
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
П.5.2 договора займа предусматривает, что при изъятии займодавцем всей суммы займа с начисленными процентами, договор считается расторгнутым.
В соответствии с ч.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Таким образом, соглашением сторон предусмотрено право займодавца на односторонний отказ от исполнения договора и досрочное взыскание суммы займа. В связи с чем, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между ФИО3 и ФИО4
Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен проценты за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать со ФИО4 в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: К.В. Рогозин