о расторжении договора займа и взыскании денежных средств



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» марта 2010 года ...

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Кайшева А.Е.,

при секретаре Евменовой М.Г.,

с участием:

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО5 к ... сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу ... о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. между ФИО5 и филиалом ... ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «... в лице директора ФИО3, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен на срок 12 месяцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., согласно которого филиал ... ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... получил от ФИО5 в займ 40 000 руб. и принял на себя обязательства по погашению займа и процентов. Договором займа предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 31 % годовых (п.1.2.).

Дата обезличенаг. между ФИО5 и филиалом «... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «... лице директора ФИО3, действующего на доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен на срок 12 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличенаг., согласно которого филиал ... ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... получил от ФИО5 в займ 70 000 руб. и принял на себя обязательства по погашению займа и процентов. Договором займа предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 31 % годовых (п.1.2).

ФИО5 обратился в суд с иском к ... сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу ...» о расторжении договоров займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. и взыскании денежных средств по договорам займа.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал и пояснил, что между ним и филиалом ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... были заключены договора займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 40 000 рублей под 31 % годовых сроком на 12 месяцев и Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 70 000 рублей под 31 % годовых сроком на 12 месяцев. В настоящее время ему стало известно, что ответчик испытывает материальные затруднения по исполнению своих договорных обязательств и в Арбитражном суде Ставропольского края находится гражданское дело по банкротству в отношении СКСКПК «... поэтому он обратился с заявлением в СКСКПК ...» о досрочном расторжении договоров займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. и возвращении денежных средств по договорам займа. Однако ему был дан ответ, что в связи с финансовыми затруднениями в настоящее время кооператив не имеет возможности досрочно возвратить денежные средства, указывая на отсутствие денег, при этом предложив отсрочить сроки выплаты на более поздний срок, либо производить выплаты частями. В связи с чем, он просит суд досрочно расторгнуть со ... сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом ... договор займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 40 000 рублей и договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 70 000 рублей и взыскать денежные средства по указанным договорам.

Представитель ответчика - ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска, и согласен на вынесение решения суда с учетом добровольного признания исковых требований.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по взаимному согласию сторон между ФИО5 и филиалом ... ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «... Дата обезличенаг. заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен на сумму 40 000 рублей под 31 % годовых сроком на срок 12 месяцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг. между ФИО5 и филиалом ... ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен на срок 12 месяцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., согласно которого ответчик получил от истца в займ денежные средства в сумме 70 000 рублей под 31 % годовых.

Указанные договоры подписаны сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии сторонами условий договора в силу ст.421 ГК РФ.

Указанные документы соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Оснований для признания совершенных сделок недействительными у суда нет, они соответствуют закону и не нарушают каких-либо прав третьих лиц.

В соответствии со ст.809 ГК РФ заключенный договор займа является возмездным, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договоры займа, заключенные между сторонами Дата обезличенаг. и Дата обезличена года ответчиком не оспорены, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая нарушения ответчиком согласованных условий договоров займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличена и их неисполнение в срок, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ... сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу ... о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить.

... займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ФИО5 и филиалом ... ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ...

Взыскать со ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... в пользу ФИО5 денежные средства по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Расторгнуть договор займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ФИО5 и филиалом ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ...

Взыскать со ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО5 денежные средства по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать со ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... государственную пошлину в размере 3400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Е. Кайшев