РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 25 марта 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.
при секретаре – Степанове Д.Ю.
с участием:
истца – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств в размере Номер обезличен рублей по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между ним в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому он передал заемщику денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 12 месяцев до Дата обезличена года под 31% годовых.
Дата обезличена года между ним в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому он передал заемщику денежные средства в сумме Номер обезличен сроком на 12 месяцев до Дата обезличена года под 31% годовых.
В январе 2010 года он обратился в филиал ФИО7 ФИО3 с заявлением о расторжении договоров займа и возврате денежных средств. Однако ответчиком в досрочном расторжении договоров займа и возврате денежных средств ему было отказано.
В связи с этим, истец просит расторгнуть договоры займа Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенные между ним и филиалом «ФИО7 ФИО3 и взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договорам займа в размере Номер обезличен рублей, в том числе: основной долг – Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом в размере-Номер обезличен рублей.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает полностью, не возражает против их удовлетворения.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
П.5.2 договора займа предусматривает, что при изъятии займодавцем всей суммы займа с начисленными процентами, договор считается расторгнутым.
В соответствии с ч.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Таким образом, соглашением сторон предусмотрено право займодавца на односторонний отказ от исполнения договора и досрочное взыскание суммы займа. В связи с чем, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить.
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между ФИО2 и ФИО3
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между ФИО2 и ФИО3
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договорам займа Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: К.В. Рогозин