о взыскании задолженности

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 18 марта 2010 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Кутеповой М.В.

с участием:

истца – ФИО3

ответчика – представителя ... ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ... о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ... о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа в размере Номер обезличен рублей, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между ней в качестве займодавца и ... в качестве заемщика был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому она передала заемщику денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 12 месяцев до Дата обезличена года под 31% годовых.

Дата обезличена года между ней в качестве займодавца и Номер обезличен в качестве заемщика был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому она передала заемщику денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 24 месяца до Дата обезличена года под 36% годовых.

В феврале 2010 года она обратилась в филиал ... с заявлением о досрочном расторжении договоров займа и возврате денежных средств. Однако ответчиком в досрочном расторжении договоров займа и возвращении денежных средств ей было отказано.

В связи с чем, просит расторгнуть договоры займа Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенные между ней и филиалом «...» и взыскать с ответчика в её пользу денежные средства по договорам займа в сумме Номер обезличен рублей.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ... – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО3 признал полностью, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

П.5.2 договора займа предусматривает, что при изъятии займодавцем всей суммы займа с начисленными процентами, договор считается расторгнутым.

В соответствии с ч.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, соглашением сторон предусмотрено право займодавца на односторонний отказ от исполнения договора и досрочное взыскание суммы займа. В связи с чем, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Определением судьи от Дата обезличена года уплата государственной пошлины при подаче иска к ... о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа ФИО3 отсрочена до вынесения решения судом.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ... о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ФИО3 и ...

Взыскать со ... в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать со ... в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья: Е.А. Росина