ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 16 февраля 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
представителя истца ФИО2
ответчика – представителя ... ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ... о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности в размере Номер обезличен рубль по договору займа, а также компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между ним в качестве займодавца и ... в качестве заемщика был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому он передал заемщику денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 181 день до Дата обезличена года под 29% годовых. В соответствии с условиями договора займа по истечению указанного в нем срока ... обязался возвратить ему сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Однако до настоящего времени ... свои обязательства по договору займа не исполнил.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей, в том числе основной долг – Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом в сумме Номер обезличен рублей, пеню за каждый день просрочки, начиная с Дата обезличена года по день вынесения решения суда, в размере Номер обезличен рублей. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера, исковые требования ФИО4 поддержал по основаниям, изложенным в иске.
... – ФИО3, действующий на основании доверенности, признал исковые требования ФИО4, в части взыскания задолженности по договору займа. Требование о компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен рублей не признал. При этом он подтвердил суду изложенные истцом обстоятельства и пояснил, что Дата обезличена года ... в качестве заемщика и ФИО4 в качестве займодавца заключили договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 181 день до Дата обезличена года под 29% годовых. В соответствии с условиями договора займа ... по истечению указанного в нем срока обязался возвратить истцу сумму займа и процентов за пользование им. Свои обязательства по договору займа ... до настоящего времени не исполнил в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между ФИО4 и ... был заключен договор займа денежных средств Номер обезличен. Договор займа заключен сроком на 181 день под 29% годовых. ... взял на себя обязательство по истечению указанного в нем срока возвратить ФИО4 сумму займа и проценты за пользование им.
Обязательства по договору ФИО4 исполнены, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от Дата обезличена года и не оспаривается представителем ...
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из объяснений лиц, участвующих в деле, не опровергнутых другими исследованными судом доказательствами, следует, что ответчик в срок, установленный договором займа от Дата обезличена года и до настоящего времени сумму займа и проценты за пользование им не вернул, то есть свои обязательства по договору не исполнил.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2.9 договора займа в случае неисполнения своих обязательств по своевременному возврату займа, заемщик выплачивает 0,03% от суммы переданных займодавцем денежных средств за каждый день просрочки.
Истцом представлен суду расчет задолженности, согласно которому проценты за пользование займом по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года по истечению срока договора исчислены от суммы основного долга и процентов за период действия договора.
Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Как следует из материалов дела, Заемщик свои обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года не исполнил, возврат займа и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не произвел.
ФИО4 также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку доказательства того, что ответчиком были предприняты неправомерные действия (бездействие) нарушающие личные неимущественные права ФИО4, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, которые причинили бы ему нравственные или физические страдания, истцом суду не представлены, требование о взыскании с ... в пользу ФИО4 компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен рублей удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с позицией, высказанной Конституционным Судом РФ, размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами (например, договором поручения, квитанцией об оплате). Суд вправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.
В подтверждение судебных расходов истцом представлена квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей, уплаченных за услуги представителя – ФИО2
Учитывая степень сложности гражданского дела, его категорию, степень участия представителя в рассмотрении дела, количество проведенных судебных заседаний, а также объем защищаемого права, суд признает расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей чрезмерными и считает достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения указанных расходов – Номер обезличен рублей.
Определением судьи от Дата обезличена года уплата государственной пошлины при подаче иска к ... о взыскании задолженности по договору займа ФИО4 отсрочена до вынесения решения суда.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей.
Н а основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к ... о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать со ... в пользу ФИО4: Номер обезличен рубль, из них: задолженность по договору займа № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рубль, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен.
В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда -отказать.
Взыскать со ... в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина