о взыскании денежных средств и процентов по договорам займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск Дата обезличена

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО6

с участием истца ФИО3,

ответчика – представителя ФИО4 ФИО1 на основании доверенности,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, процентов по договору займа в размере Номер обезличен рублей; по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, процентов по договору займа в размере Номер обезличен рубля.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования, в их обоснование пояснив, что между ней и ФИО4 заключены договоры займа личных сбережений: договор займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму займа Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых сроком на Номер обезличен дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года; договор займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму займа Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых сроком на Номер обезличен день с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Однако ФИО4 в сроки, установленные договорами займа, денежные средства ФИО3 не возвращены. На письменное обращение истца о добровольном исполнении обязательств по договорам займа личных сбережений ответчик ответил отказом, указывая на отсутствие денег, при этом предложив отсрочить сроки выплаты на более поздний срок, либо производить выплаты частями.

Таким образом, на неоднократные требования о добровольном исполнении обязательств ответчик не реагирует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО1 на основании доверенности признал исковые требования и пояснил, что в связи с финансовыми затруднениями, возникшими в связи с большой задолженностью по возврату займов пайщиками кооператива и реализацией залогового имущества, в настоящее время затруднительно выплатить ФИО3 денежные суммы и проценты по договорам займа.

При этом пояснил, что согласно п.2.5 договора займа личных сбережений заемщик удерживает подоходный налог (НДФЛ) с начисленных процентов в соответствии с п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО3 и ФИО4 заключены и исполнены договоры займа личных сбережений: Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым ответчик взял в заем у истца денежную сумму в размере Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых сроком на Номер обезличен дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму займа Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых сроком на Номер обезличен день с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Указанные документы соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Никаких оснований для признания совершенной сделки недействительной у суда нет, она соответствует закону и не нарушает каких-либо прав третьих лиц.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца и представителя ответчика следует, что в установленные договорами сроки ФИО4 денежные средства и проценты по договорам займа не выплатил, то есть своих обязательств должным образом не исполнил.

В соответствии со ст.809 ГК РФ заключенные договоры займа являются возмездными, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из п.2.5 договора займа личных сбережений следует, что заемщик удерживает подоходный налог (НДФЛ) с начисленных процентов в соответствии с п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ.

Размер начисленных процентов, исходя из расчета Номер обезличен % годовых, по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен, подлежащих выплате ФИО3, составляет Номер обезличен рублей.

Размер начисленных процентов, исходя из расчета Номер обезличен % годовых, по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен, подлежащих выплате ФИО3, составляет Номер обезличен рубля.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, проценты по договору займа в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать со ФИО4 ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, проценты по договору займа в размере Номер обезличен рубля.

Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Георгиевского городского суда ФИО6