Дело Номер обезличен 470/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года ...
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Кайшева А.Е.,
при секретаре Евменовой М.Г.,
с участием:
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО2 к ... сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «... о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. между ФИО2 и филиалом ... ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... в лице директора ФИО3, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен на срок 12 месяцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., согласно которого филиал ... ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «... получил от ФИО2 в займ 100 000 руб. и принял на себя обязательства по погашению займа и процентов.
Договором займа предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 25 % годовых (п.1.2.).
В установленный срок и в установленном порядке заемщик свои обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. не исполнил должным образом.
ФИО2 обратился в суд с иском к ... сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «... о взыскании денежных средств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что между ним и филиалом «... ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 100 000 рублей под 25 % годовых сроком на 12 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Однако СКСКПК ... в сроки, установленные договором займа, денежные средства ему не возвращены. На его письменное обращение о добровольном исполнении обязательств по договору займа личных сбережений ответчик ответил отказом, указывая на отсутствие денег, при этом, предложив отсрочить сроки выплаты на более поздний срок, либо производить выплаты частями, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и просит взыскать со ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 100 000 рублей и проценты по договору в размере 26248 рублей.
Представитель ответчика - ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска, и согласен на вынесение решения о взыскании со ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ...» денежных средств.
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по взаимному согласию сторон между ФИО2 и филиалом ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг. в соответствии с которым ответчик получил от истца в займ денежные средства в сумме 100 000руб. под 25 % годовых сроком на 12 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии сторонами условий договора в силу ст.421 ГК РФ.
Указанные документы соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Оснований для признания совершенной сделки недействительной у суда нет, она соответствует закону и не нарушает каких-либо прав третьих лиц.
В соответствии со ст.809 ГК РФ заключенный договор займа является возмездным, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен договором займа.
Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора, возвратив в срок сумму займа, а также предусмотренные договором займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. проценты в размере 25 % годовых.
Из п.2.5 договора займа личных сбережений следует, что заемщик удерживает подоходный налог (НДФЛ) с начисленных процентов в соответствии с п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ.
Размер начисленных процентов, исходя из расчета 25 % годовых, по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен подлежащих выплате ФИО2 составляет: (100 000 х 25%:365) х 365 - 13% (НДФЛ) = 21 750 рублей, а не 26428 руб. как указано в расчете, представленном истцом.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.2.9 договора займа, в случае неисполнения своих обязательств по своевременному возврату займа, заемщик выплачивает 0,03 % от суммы переданных займодавцем денежных средств за каждый день просрочки.
Согласно проверенного судом расчета неустойки по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года по Дата обезличена года сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату займа составляет: 100 000 рублей * 0,03 % * 21 дней = 630 рублей;
Принятые на себя обязательства заемщик не исполнил, сумму займа с начисленными процентами, предусмотренным договором в указанный срок не вернул. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договор займа, заключенный между сторонами Дата обезличенаг. ответчиком не оспорен, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая нарушения ответчиком согласованных условий договора займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. его неисполнение в срок, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.
Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с данной нормой закона суд считает законным и обоснованным возместить истцу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ... сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать со ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 100 000 рублей и проценты по договору в размере 22380 рублей, а всего 122380 (сто двадцать две тысячи триста восемьдесят) рублей.
Взыскать со ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... государственную пошлину в размере 3 647 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Взыскать со ... сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ... в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ... сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу ... о взыскании процентов по договору займа в размере 26428рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Е. Кайшев