РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 18 марта 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Степанове Д.Ю.,
с участием : истицы – ФИО14, ее представителя – адвоката ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года.
Истица ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и в их обоснование пояснила, что Дата обезличена года она заключила с ФИО7
договор займа Номер обезличен. По указанному договору она передала денежные средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 91 день, то есть до Дата обезличена года. В соответствии с п. 1.2. договора займа процентная ставка составляла 20% годовых. Срок действия договора займа истек Дата обезличена года и она обратилась к ответчику за получением суммы займа и процентов, обусловленных договором. На свое заявление истица получила ответ с просьбой подождать возврата денег в связи с временными финансовыми трудностями, что по мнению истицы свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд и просит взыскать со ФИО5 сумму денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, состоящую из суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование денежными средствами предусмотренными договором займа в размере Номер обезличен рублей, пени за неисполнение обязательства по своевременному возврату суммы займа на день вынесения решения в размере Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей
Представитель ответчика - ФИО5 ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, однако согласно представленного суду письменного заявления исковые требования ФИО3 признал полностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании истицей ФИО3 суду представлены письменные доказательства, подтверждающие ее расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей. С учетом категории дела, размер указанных расходов оценивается как разумный, в связи с чем суд полагает, что указанная сумма в полном размере должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО3 по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, состоящую из суммы основного долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, процентов в размере Номер обезличен рублей, пени в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО3 в возврат уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать со ФИО13 в пользу ФИО3 в возмещение расходов связанных с оплатой услуг представителя в суде денежную сумму в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: К.В. Рогозин