Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г.Георгиевск Дата обезличена
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи ФИО9
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО1 на основании доверенности,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года. Истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ответчик ФИО4 является ее дочерью от первого брака.
Дата обезличена года по просьбе жены ФИО3 истец дал согласие на регистрацию ее дочери ФИО4 в принадлежащем ему жилом доме. ФИО4 проживала по указанному адресу с Дата обезличена года по Дата обезличена года периодически, постоянно уезжала и позже возвращалась, во время проживания в доме регулярно злоупотребляла спиртными напитками, вела антиобщественный образ жизни, устраивала в доме скандалы, нарушала покой семьи истца.
В Дата обезличена года ФИО4 забрала все свои вещи, принадлежащее ей имущество и уехала. До настоящего она не проживает в доме, и ее место жительства истцу не известно.
Истец проживает в указанном жилом доме со своей женой ФИО3, ответчик не является членом семьи истца, близких родственных отношений с ним не поддерживает, не ведет общего хозяйства, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома не несет. ФИО3 просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, так как ее регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме препятствует в распоряжении недвижимостью и отражается на его материальном положении.
Представитель истца ФИО1 по доверенности поддержала заявленные ФИО3 требования и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы России по ... в своем заявлении просили суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
Свидетель ФИО6 дала суду показания о том, что проживает по соседству с семьей заявителя, ФИО4 является родной дочерью ФИО3 от первого брака, по вине ФИО4 в их семье часто происходили скандалы, у ФИО4 имеется своя семья, двое детей, подтвердила, что ФИО4 в Дата обезличена году забрала все свои вещи и уехала, до настоящего времени не проживает по указанному адресу.
Свидетель ФИО7 дала суду показания о том, что на протяжении длительного времени проживает по соседству с семьей ФИО3, хорошо знает самого заявителя и его семью, подтвердила, что его падчерица ФИО4 с Дата обезличена года не проживает в доме по ... в ....
Свидетель ФИО8 дала суду показания о том, что знает семью ФИО3 на протяжении длительного времени, поскольку проживает по соседству, подтвердила, что ФИО4 в Дата обезличена году забрала все свои вещи, уехала и до настоящего времени не проживает по указанному адресу.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения –домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., является истец ФИО3
По делу установлено, что ФИО4 состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с Дата обезличена года по настоящее время, но не проживает в нем с Дата обезличена года.
Также установлено, что ФИО4 не является членом семьи истца в соответствии с правилами ч.1 ст.31 ЖК РФ (дети, супруг, родители).
Кроме этого, ответчик не может быть признана судом членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не проживает совместно с ним, не ведет с ним общего хозяйства, не находится на его иждивении.
С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии семейных отношений сторон по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования ответчиком ФИО4 жилым помещением, принадлежащим истцу ФИО3
Данные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ: свидетельством о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., на имя ФИО3; копией паспорта истца; рапортом УУМ ОВД ... и ... о том, что ФИО4 не проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., более Дата обезличена года; копией домовой книги, и иными доказательствами по делу.
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 законны и обоснованны, их необходимо удовлетворить, прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу, и снять ее с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить за ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Георгиевского городского суда ФИО9