г.Георгиевск 02 июля 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
при секретаре Алферовой B.C.,
с участием представителя истца Ребикова А.Г., действующего по доверенности, представителя ответчика СКСКПК «Содружество» Мозгового Г.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добренькова Николая Алексеевича к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Добреньков Н.А. обратился в суд с иском к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (далее СКСКПК «Содружество») о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, заключенному с филиалом СКСКПК «Содружество» «Содружество-Георгиевск».
В обосновании исковых требований Добреньков Н.А. в исковом заявлении указал, что между ним и филиалом «Содружество - Георгиевск» СКСКПК «Содружество» заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму займа 50 0000 рублей под 31 % годовых сроком на 12 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В феврале 2010 года СКСКПК «Содружество» отказалось от исполнения обязательств по договору займа личных сбережений. В настоящее время он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права, и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа личных сбережений и проценты в общей сумме 50 833 рубля.
В судебном заседании представитель истца Ребиков А.Г. исковые требования изменил и просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа личных сбережений и проценты в общей сумме 63 485 рублей.
Представитель ответчика СКСКПК «Содружество» Мозговой Г.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Добренькова Н.А. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Добренькова Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования истца в полном объеме и просил иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Добренькова Николая Алексеевича к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств и процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Добренькова Николая Алексеевича по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 13 485 рублей, всего 63 485 рублей.
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в размере 2 107,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Брянцева Н.В.