РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Георгиевск 02 июля 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
при секретаре Алферовой В.С.,
с участием представителя истца Нестерова Г.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» к Корженевскому О.А. о взыскании суммы долга и пени в размере 788.421 рубль12 копеек,
УСТАНОВИЛ:
02 мая 2007 года между ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» и Корженевским О.А. заключен договор поставки № 25 канцелярских товаров с отсрочкой платежа на 30 дней.
В связи с невозвратом денежных средств за товар ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Корженевскому О.А. о взыскании денежных средств по договору поставки и штрафных санкций, предусмотренных договором.
Свои требования истец мотивирует тем, что по договору поставки товара № 25 от 02 мая 2007 года Корженевским О.А. был получен товар с февраля по ноябрь 2008 года по накладным на общую сумму 440.044,12 рублей (четыреста сорок тысяч сорок четыре рубля 12 копеек). Данный товар Корженевским О.А. до настоящего времени не оплачен. В соответствии с п. 4.2 договора оплата партии товара производится покупателем не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика. Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрена оплата штрафной неустойки в случае неоплаты товара в установленный договором срок, которая составляет 0,1% за первые 14 дней от общей суммы неоплаченной в срок партии товара, и 0,15% за каждый день просрочки платежа от с 14 до 30 дней, и 0,2% свыше 30 дней. Всего штрафная неустойка составила 348 377,191 рубль. В адрес ответчика 29 сентября 2008 года было направлено уведомление с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени долг не оплачен. Предпринимателем Корженевский О.А. не является. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ, просит суд взыскать с Корженевского О.А. сумму основного долга в размере 440 044 рубля 12 копеек, штрафные санкции по договору поставки в размере 348 377 рублей 19 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 779 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске в заочном производстве. Других оснований не имел.
Ответчик Корженевский О.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, своих возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела по уважительным причинам либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ (ст. 46, 47) гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» и Корженевским О.А. заключен договор поставки № 25 канцелярских товаров с отсрочкой платежа на 30 дней, по условиям которого поставщик обязуется передать товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
В период с 08.02.2008 года по 21.11.2008 года ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» поставило в адрес покупателя товар на сумму 440 044 рублей 12 копеек, что подтверждается представленными расходными накладными, которые покупателем до настоящего времени не оплачены.
Согласно п.4.2. договора поставки № 25 от 02.05.2007 года покупателю предоставляется отсрочка по оплате товара на срок тридцать календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика.
Пунктом 5.2 договора поставки № 25 от 02.05.2007 года предусмотрен порядок оплаты товара и размер штрафной неустойки за несвоевременную оплату товара, который предусматривает оплату штрафной суммы неустойки за первые 14 дней просрочки в размере 0,1 % от общей суммы неоплаченной партии товара, 0,15 % за каждый день просрочки платежа от 14 до 30 дней и 0,2 % за просрочку свыше 30 дней.
Таким образом, судом установлено, что поставщиком обязательства по договору поставки исполнены, товар принят покупателем, что является основанием для вывода о наличии между сторонами иска правоотношений по купле-продаже канцелярских товаров.
При этом, взятые на себя обязательства ответчик Корженевский О.А. не исполнил, денежные средства за товар в предусмотренный договором срок не уплатил, свои обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполняет, требования истца о погашении задолженности по договору игнорируют.
С 8 февраля 2008 года у Корженевского О.А. перед ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» вследствие систематического нарушения сроков оплаты товаров образовалась задолженность в виде неоплаченного основного долга в размере 440 044 рублей 12 копеек и штрафных санкций в сумме 348 377 рублей 19 копеек, что свидетельствует о грубом нарушении им сроков оплаты товара, то есть фактически об отказе от надлежащего исполнения обязательств.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ). Обстоятельств нарушения договора стороной поставщика судом не установлено.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Следовательно, требования истца о взыскании с Корженевского О.А. суммы основного долга в размере 440 044 рублей 12 копеек и штрафных санкций в сумме 348 377 рублей 19 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по оплате государственной пошлины.
Истцом, при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 11 084,21 рубль.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» к Корженевскому ... о взыскании денежных средств по договору поставки и штрафных санкций, предусмотренных договором – удовлетворить.
Взыскать с Корженевского ... в пользу ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» сумму основного долга за отгруженный товар по договору поставки от 02 мая 2007 года в размере 440 044 рублей 12 копеек и штрафные санкции по договору поставки в размере 348 377 рублей 19 копеек, всего 788 421 рубль 12 копеек.
Взыскать с Корженевского ... в пользу ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 084,21 рубль.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме 7 июля 2010 года, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья Н.В. Брянцева