определение Георгиевского городского суда от 22.07.2010г.



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июля 2010г. г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре Евменовой М.Г.,

с участием:

истицы Долматовой И.В.,

ответчика Коновалова Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Георгиевске гражданское дело по иску

Долматовой ..., действующей в интересах несовершеннолетнего Долматова ... к Коновалову ... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Долматова И.В. действующая в интересах несовершеннолетнего Долматова А.А. обратилась в суд с иском к Коновалову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, причиненного повреждением здоровья.

В судебном заседании Долматова И.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным урегулированием данного спора.

Коновалов Н.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец, (представитель истца) отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Долматовой ..., действующей в интересах несовершеннолетнего Долматова ... ... к Коновалову ... о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.Е. Кайшев