ДелоНомер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» июля 2010 г. г.Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Кайшева А.Е.,
при секретаре Евменовой М.Г.,
с участием:
истицы Михайловой А.В.,
ее адвоката Абзотовой Т.А.,
ответчицы Терещенко Н.А.,
третьего лица Тащилина С.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Георгиевске гражданское дело по иску
Михайловой ... к Терещенко ... о признании договора дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности недействительным,
УСТАНОВИЛ:
18.03.2010 года между Михайловой А.В. и Терещенко Н.А. был заключен в простой письменной форме договор дарения недвижимого имущества, в соответствии с которым Терещенко Н.А. приняла в дар ? долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ....
Данная сделка зарегистрирована в УФРС по СК 27.03.2010 года и за Терещенко Н.А. зарегистрировано право собственности на ? долю в общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.03.2010года, серии ... и серии ....
Михайлова А.В. обратилась в суд с иском к Терещенко Н.А. о признании договора дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ... недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что 18 марта 2010 года между ней и ее дочерью был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., .... Данная сделка была зарегистрирована в установленном законом порядке в УФРС по СК 27.03.2010года. В результате указанной сделки ответчица зарегистрировала за собой право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома и земельного участка. Считает, что договор дарения недвижимого имущества от 18.03.2010г. был заключен ею в состоянии болезни, под воздействием медицинских препаратов, и поэтому она не могла на тот момент полностью давать отчет своим действиям.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Адвокат Абзотова Т.А. исковые требования и доводы своей доверительницы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчица Терещенко Н.А. в судебном заседании исковые требования Михайловой А.В. признала в полном объеме, просила принять добровольное признание иска и согласна на вынесение решения суда с учетом добровольного признания исковых требований.
Третье лицо - Тащилин С.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и признания иска ответчицей.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.
Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, с которыми они согласны.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем требования Михайловой А.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Михайловой ... к Терещенко ... о признании договора дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., заключенный 18 марта 2010 года между Михайловой ... и Терещенко ....
Привести стороны в первоначальное положение: считать Михайлову ... собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ....
Прекратить право собственности, зарегистрированное в ЕГРП за Номер обезличен и Номер обезличен от 27.03.2010года за Терещенко ....
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.Е.Кайшев