ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 20 июля 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
истца - представителя ВТБ 24 (ЗАО) Черниговской И.М.
ответчика – Герасимовой Н.В.
представителя ответчика – Акинфиева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала №2351 к индивидуальному предпринимателю Герасимову Е.Г., Герасимовой Н.В., Лутновскому И.Л. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Герасимову Е.Г., Герасимовой Н.В., Лутновскому И.Л. о расторжении кредитного соглашения Номер обезличен, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Герасимовым Е.Г., взыскании задолженности в размере 7 093 404,90 рублей и обращении взыскания на имущество, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Герасимовым Е.Г. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен.
В соответствии с кредитным соглашением банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на общую сумму 10 000 000 рублей, сроком до Дата обезличена года с даты, следующей за датой предоставления первого кредита с взиманием за пользование кредитом 16% годовых и единовременной комиссией за предоставление отдельного кредита в размере 1% от суммы предоставляемого кредита, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению были заключены: договоры поручительства с Герасимовой Н.В. и Лутновским И.Л., в соответствии с условиями которых (п.1.2), поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению; договор о залоге недвижимого имущества Номер обезличенз01 от Дата обезличена года, согласно которому залогодатель Герасимов Е.Г. передал в залог транспортные средства в количестве 3 единиц, оцененные сторонами в размере 326 100 рублей, договоры о залоге товаров в обороте Номер обезличенз02 от Дата обезличена года, Номер обезличенз04 от Дата обезличена года, договор об ипотеке Номер обезличенз01 от Дата обезличена года между залогодержателем-кредитором и залогодателем – Лутновским И.Л.
После выполнения заемщиком указанных условий в рамках кредитной линии Дата обезличена года и Дата обезличена года сторонами были заключены дополнительные соглашения о предоставлении кредитов, в связи с чем, Дата обезличена года и Дата обезличена года на расчетный счет Номер обезличен были зачислены денежные средства в общей сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.1.4.5 дополнительных соглашений и 1.10 кредитного соглашения первый платеж по кредиту производится заемщиком через один месяц с даты предоставления кредита. Одновременно с уплатой первого платежа заемщик уплачивает комиссию за выдачу кредита в размере 1% от суммы предоставленного кредита.
Пунктом 1.4.6 дополнительных соглашений предусмотрено, что последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты, предыдущего платежа.
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в погашение задолженности была произведена оплата в общей сумме 7 512 816,27 рублей, из которых 4 312 430,37 рублей направлено на погашение основного долга, 3 099 470,72 рублей – в погашение плановых процентов, 100 000 рублей – в погашение комиссии за предоставление кредита, 788,94 рублей – в погашение пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 126,24 рублей – в погашение пени за несвоевременную уплату кредита.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, банк потребовал в срок до Дата обезличена года досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Общая сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет 7 093 404,90 рублей, из которых 6 787 569,63 рублей сумма основного долга, 297 909,22 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 7 926,05 рублей пени за несвоевременную оплату плановых процентов, начисленных за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В связи с чем, просят суд взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22000 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца Долматов Е.В., действующий на основании доверенности, от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Герасимову Е.Г. отказался в связи с тем, что Дата обезличена года Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу Номер обезличен требования индивидуального предпринимателя Герасимова Е.Г. признаны обоснованными и введена процедура наблюдения. Просил производство по делу в этой части прекратить.
В судебном заседании представитель истца Черниговская И.М. поддержала отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Герасимову Е.Г. Просила взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Герасимовой Н.В. и Лутновского И.Л. сумму задолженности в размере 7 093 404,90 рублей.
В судебном заседании Дата обезличена года ответчик Герасимова Н.В. пояснила, что, действительно, Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Герасимовым Е.Г. было заключено кредитное соглашение. Не опровергала того обстоятельства, что кредит Герасимовым Е.Г. был получен. Она является поручителем. Договор поручительства, сумму кредита и подпись на договоре поручительства не оспаривала. Считает, что иск не подлежит удовлетворению, так как в отношении нее введена процедура наблюдения.
Представитель ответчика Герасимовой Н.В. – Акинфиев А.С., действующий на основании доверенности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В момент заключения договора поручительства Герасимова Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем, была платежеспособной, но с Дата обезличена года в отношении нее введена процедура наблюдения. В будущем она будет признана банкротом. Средства для выплаты задолженности у нее отсутствуют.
Ответчик Лутновский И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Герасимовым Е.Г. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, в соответствии с условиями которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на общую сумму 10 000 000 рублей, сроком до Дата обезличена года, с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, с взиманием за пользование кредитом 16% годовых и единовременной комиссией за предоставление отдельного кредита в размере 1% от суммы предоставляемого кредита, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению, были заключены: договоры поручительства с Герасимовой Н.В. и Лутновским И.Л., договор о залоге недвижимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому залогодатель Герасимов Е.Г. передал в залог транспортные средства в количестве 3 единиц, оцененные сторонами в размере 326 100 рублей, договоры о залоге товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, договор об ипотеке Номер обезличен от Дата обезличена года между залогодержателем-кредитором и залогодателем – Лутновским И.Л.
После выполнения заемщиком указанных условий в рамках кредитной линии Дата обезличена года и Дата обезличена года сторонами были заключены дополнительные соглашения о предоставлении кредита, в связи с чем, Дата обезличена года и Дата обезличена года на расчетный счет Номер обезличен были зачислены денежные средства в общей сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.1.13 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу начисляется неустойка (пеня) в размере 0,09% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в погашение задолженности была произведена оплата в общей сумме 7 512 816,27 рублей, из которых 4 312 430,37 рублей направлено на погашение основного долга, 3 099 470,72 рублей – в погашение плановых процентов, 100 000 рублей – в погашение комиссии за предоставление кредита, 788,94 рублей – в погашение пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 126,24 рублей – в погашение пени за несвоевременную уплату кредита.
Согласно представленному истцом расчету на Дата обезличена года, общая сумма задолженности Герасимова Е.Г. перед ВТБ 24 (ЗАО) составляет 7 093 404,90 рублей, в том числе: основной долг – 6 787 569,63 рублей, проценты – 297 909,22 рублей, неустойка – 7926,05 рублей.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от Дата обезличена года требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Герасимову Е.Г. на общую сумму 9 969 538,20 рублей по кредитным соглашениям Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года были признаны обоснованными. На временного управляющего возложена обязанность включить требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в третью очередь реестра требований кредиторов в составе требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Дата обезличена года Арбитражным судом Ставропольского края по делу Номер обезличен индивидуальный предприниматель Герасимов Е.Г. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Учитывая изложенное, с учетом положений ч.3 ст.61 ГПК РФ суд считает установленным наличие долга Герасимова Е.Г. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) в размере 7 093 404,90 рублей по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлено поручительство Герасимовой Н.В. и Лутновского И.Л., с которыми были заключены договоры поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным соглашением, не производит.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов Дата обезличена года ответчикам направлены требования о досрочном погашении кредита в срок до Дата обезличена года.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств Дата обезличена года между кредитором и залогодателем Лутновским И.Л. заключен договор об ипотеке Номер обезличен. В соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: нежилые помещения подвала, общей площадью Номер обезличен., инвентарный номер Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен, находящиеся по адресу: ..., ..., ....
В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 - 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере, соответствующем условию о согласовании его общей залоговой стоимости – 3 640 500 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования о взыскании с поручителей суммы задолженности в размере 7 093 404,90 рублей по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы представителя ответчика Акинфиева А.С. о неподведомственности дела в отношении индивидуального предпринимателя Герасимова Е.Г. и Герасимовой Н.В. суду общей юрисдикции разрешены путем вынесения определения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Герасимовой Н.В., Лутновскому И.Л. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой Н.В., Лутновского И.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 7 093 404,90 рублей (Семь миллионов девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля 90 копеек, в том числе: основной долг – 6 787 569 (Шесть миллионов семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 63 копейки, проценты – 297 909 (Двести девяносто семь тысяч девятьсот девять) рублей 22 копейки, неустойка – 7 926 (Семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 05 копеек.
Обратить взыскание на недвижимое имущество – нежилые помещения подвала, общей площадью Номер обезличен., инвентарный номер Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., установив начальную продажную стоимость в размере 3 640 500 (три миллиона шестьсот сорок тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в следующих размерах: с Герасимовой Н.В. – 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей, с Лутновского И.Л. – 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина