ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 20 июля 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
истца - представителя ВТБ 24 (ЗАО) Черниговской И.М.
ответчика – Герасимовой Н.В.
представителя ответчика – Акинфиева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала №2351 к индивидуальному предпринимателю Герасимову Е.Г., Герасимовой Н.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Герасимову Е.Г., Герасимовой Н.В. о расторжении кредитного соглашения Номер обезличен, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Герасимовым Е.Г., взыскании задолженности в размере 2 876 133,30 рублей и обращении взыскания на имущество, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Герасимовым Е.Г. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен.
В соответствии с кредитным соглашением банк обязался открыть заемщику денежные средства в сумме 5 500 000 рублей, сроком до Дата обезличена года с даты, следующей за датой предоставления первого кредита с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых и единовременной комиссией за предоставление отдельного кредита в размере 1% от суммы предоставляемого кредита, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению было предоставлено поручительство Герасимовой Н.В. Согласно условиям п.1.2 указанных договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения Дата обезличена года стороны заключили договор о залоге товаров в обороте Номер обезличенз01, в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог на условиях «товар в обороте» товарно-материальные ценности – бытовая техника в ассортименте, оцененные сторонами договора залога в размере 2 900 000 рублей.
Дата обезличена года ответчику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в сумме 5 500 000 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.5.4 Особых условий датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет ответчика.
Согласно п.1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно с даты, следующей за датой предоставления кредита, равными по сумме платежами. Каждый платеж включает в себя суммы в погашение основного долга и причитающихся процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного соглашения и является аннуитетным.
В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением к кредитному соглашению, ежемесячный платеж в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составлял 186 671,23 рублей.
На основании п.2.4 кредитного соглашения заемщику с Дата обезличена года была изменена процентная ставка, о чем заемщик и поручитель были уведомлены Дата обезличена года.
В связи с чем, в график погашения кредита и уплаты процентов были внесены изменения, в соответствии с которыми ежемесячный платеж, начиная с Дата обезличена года составил 191 181,58 рублей, и подлежал уплате в установленную в графике дату платежа.
Согласно выписке по счету ответчиком в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года была произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 3 808 574,15, из которых 2 771 594,48 рублей списано в погашение основного долга, 980 772,59 рублей – в погашение плановых процентов, 55 000 рублей – в погашение комиссии за выдачу кредита, 118,87 рублей – в погашение пеней за несвоевременную уплату плановых процентов, начисленных за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 1 087,71 рублей – в погашение пеней за несвоевременную уплату основного долга, начисленных за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал в срок до Дата обезличена года досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Общая сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет 2 876 133,30 рублей, из которых 2 728 405,02 рублей – остаток ссудной задолженности, 126 280,36 рублей – задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 3 824,93 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, начисленные за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 17 622,99 рублей – пени за несвоевременную оплату основного долга, начисленные за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В предварительном судебном заседании представитель истца Долматов Е.В., действующий на основании доверенности, от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Герасимову Е.Г. отказался в связи с тем, что Дата обезличена года Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу Номер обезличен требования индивидуального предпринимателя Герасимова Е.Г. признаны обоснованными и введена процедура наблюдения. Просил производство по делу в этой части прекратить.
В судебном заседании представитель истца Черниговская И.М. поддержала отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Герасимову Е.Г. Просила взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Герасимовой Н.В. сумму задолженности в размере 2 876 133,30 рублей.
В судебном заседании Дата обезличена года ответчик Герасимова Н.В. пояснила, что, действительно, Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Герасимовым Е.Г. было заключено кредитное соглашение. Не опровергала того обстоятельства, что кредит Герасимовым Е.Г. был получен. Она является поручителем. Договор поручительства, сумму кредита и подпись на договоре поручительства не оспаривала. Считает, что иск не подлежит удовлетворению, так как в отношении нее введена процедура наблюдения.
Представитель ответчика Герасимовой Н.В. – Акинфиев А.С., действующий на основании доверенности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В момент заключения договора поручительства Герасимова Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем, была платежеспособной, но с Дата обезличена года в отношении нее введена процедура наблюдения. В будущем она будет признана банкротом. Средства для выплаты задолженности у нее отсутствуют.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Герасимовым Е.Г. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику денежные средства в сумме 5 500 000 рублей, сроком до Дата обезличена года с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых и единовременной комиссией за предоставление отдельного кредита в размере 1% от суммы предоставляемого кредита, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению было предоставлено поручительство Герасимовой Н.В.
В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Дата обезличена года стороны заключили договор о залоге товаров в обороте Номер обезличенз01, в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог на условиях «товар в обороте» товарно-материальные ценности – бытовая техника в ассортименте, оцененные сторонами договора залога в размере 2 900 000 рублей.
Дата обезличена года ответчику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в сумме 5 500 000 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением к кредитному соглашению, ежемесячный платеж в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составлял 186 671,23 рублей.
На основании п.2.4 кредитного соглашения заемщику с Дата обезличена года была изменена процентная ставка, о чем заемщик и поручитель были уведомлены Дата обезличена года.
В связи с чем, в график погашения кредита и уплаты процентов были внесены изменения, в соответствии с которыми ежемесячный платеж, начиная с Дата обезличена года составил 191 181,58 рублей, и подлежал уплате в установленную в графике дату платежа.
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 3 808 574,15, из которых 2 771 594,48 рублей списано в погашение основного долга, 980 772,59 рублей – в погашение плановых процентов, 55 000 рублей – в погашение комиссии за выдачу кредита, 118,87 рублей – в погашение пеней за несвоевременную уплату плановых процентов, начисленных за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 1 087,71 рублей – в погашение пеней за несвоевременную уплату основного долга, начисленных за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал в срок до Дата обезличена года досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету на Дата обезличена года сумма задолженности Герасимова Е.Г. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) составляет 2 876 133,30 рублей, из которых 2 728 405,02 рублей – остаток ссудной задолженности, 126 280,36 рублей – задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 3 824,93 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, начисленные за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 17 622,99 рублей – пени за несвоевременную оплату основного долга, начисленные за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от Дата обезличена года требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Герасимову Е.Г. на общую сумму 9 969 538,20 рублей по кредитным соглашениям Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года были признаны обоснованными. На временного управляющего возложена обязанность включить требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в третью очередь реестра требований кредиторов в составе требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Дата обезличена года Арбитражным судом Ставропольского края по делу Номер обезличен индивидуальный предприниматель Герасимов Е.Г. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Учитывая изложенное, с учетом положений ч.3 ст.61 ГПК РФ суд считает установленным наличие долга Герасимова Е.Г. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) в размере 2 876 133,30 рублей по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлено поручительство Герасимовой Н.В., с которой был заключен договор поручительств.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным соглашением, не производит.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов Дата обезличена года ответчикам направлены требования о досрочном погашении кредита в срок до Дата обезличена года. Требования истца удовлетворены не были.
При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования о взыскании с поручителя суммы задолженности в размере 2 876 133,30 рублей по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы представителя ответчика Акинфиева А.С. о неподведомственности дела в отношении индивидуального предпринимателя Герасимова Е.Г. и Герасимовой Н.В. суду общей юрисдикции разрешены путем вынесения определения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Герасимовой Н.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2 876 133 (Два миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч сто тридцать три) рубля 30 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 2 728 405 (Два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч четыреста пять) рублей 02 копейки, задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом – 126 280 (Сто двадцать шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 36 копеек, пени – 21447 (Двадцать одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 92 копейки.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Герасимовой Н.В. государственную пошлину в размере 20 480 (Двадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина