Дело №2-938/10



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года

г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи

Лавренченко Т.А.,

при секретаре

Акопяне Г.З.,

с участием

представителя истца

Светлова М.В.,

ответчицы

Плотниковой И.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Плотниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Плотниковой И.А., в котором просит: взыскать с ответчицы в пользу банка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 224212,33рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 211540 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Плотниковой И.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенФ, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Плотниковой И.А. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 254028,31рублей сроком на 60 месяцев до Дата обезличена года под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Плотникова И.А. обязана ежемесячно частями гасить сумму основного долга и уплачивать проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Плотниковой И.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля ВАЗ 211540 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен) Номер обезличен. Согласно условиям договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Плотниковой И.А. обязательств по кредитному договору залогодержатель – ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В настоящее время Плотникова И.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, на неоднократные предупреждения не реагирует.

В судебном заседании представитель истца Светлов М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 224212,33рублей, в том числе: сумма основного долга – 200602,03рубля (текущая задолженность – 175353,94рубля, просроченная задолженность – 25248,09рублей), проценты за пользование кредитом – 11810,49рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов – 11799,81рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 211540 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, а также взыскать с ответчицы понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5442,12рублей.

Ответчица Плотникова И.А. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала, не возражала против их удовлетворения. При этом она также признала и подтвердила суду все изложенные истцом обстоятельства, и пояснила, что Дата обезличена года между ней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил ей кредит на приобретение транспортного средства в размере 254028,31рублей сроком на 60 месяцев до Дата обезличена года под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора она обязана ежемесячно частями гасить сумму основного долга и уплачивать проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена года между ней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля ВАЗ 211540 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен) Номер обезличен. Согласно условиям договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ею обязательств по кредитному договору залогодержатель – ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Свои обязательства по договору займа она надлежащим образом не исполняла в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Плотниковой И.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Плотниковой И.А. кредит на приобретение транспортного средства в размере 254028,31рублей сроком на 60 месяцев до Дата обезличена года под 19% годовых, а Плотникова И.А. взяла на себя обязательство ежемесячно частями гасить сумму основного долга и уплачивать проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Указанный кредитный договор обеспечен договором залога имущества (автомобиля ВАЗ 211540 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен) Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п.10 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно путем зачисления денежных средств в размере минимального платежа 6589,63рублей на счет, указанный в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится за календарный месяц, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчицей в судебном заседании, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены. Плотникова И.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требования истца о погашении задолженности игнорирует.

С момента заключения договора и до обращения ООО «Русфинанс Банк» в суд с настоящим иском Плотниковой И.А. произведены следующие платежи в пользу ООО «Русфинанс Банк»: Дата обезличена года – 11200рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей, Дата обезличена года – 6600рублей. Других платежей по договору займа Плотниковой И.А. не производилось, что подтверждается историей погашений и свидетельствует о грубом нарушении ею сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть фактически об отказе от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Плотниковой И.А. перед ООО «Русфинанс Банк» на момент обращения в суд составляет 224212,33рублей, в том числе: сумма основного долга – 200602,03рубля (текущая задолженность – 175353,94рубля, просроченная задолженность – 25248,09рублей), проценты за пользование кредитом – 11810,49рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов – 11799,81рублей.

Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» в адрес Плотниковой И.А. было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и платой за просроченный платеж (200602,03рубля + 11810,49рублей + 11799,81рублей = 224212,33рублей), либо передаче залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения по кредитному договору. Плотниковой И.А. предоставлен десятидневный срок для добровольного исполнения требований кредитора.

Однако до настоящего времени требования банка ответчицей не исполнены.

При таких обстоятельствах требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Плотниковой И.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.ст.348-350 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения Плотниковой И.А. обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога (автомобиль ВАЗ 211540 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен), установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере, согласованном сторонами – 256000рублей (п.п.5, 19.4 договора залога), так как доказательств, подтверждающих необходимость установления иной цены, сторонами не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчицы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Плотниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 224212,33рублей.

Взыскать с Плотниковой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5442,12рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 211540 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 256000рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Лавренченко Т.А.