Дело №2-957/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г.Георгиевск

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Казьминой З.С. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Казьмина З.С. обратилась в суд с иском к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (далее СКСКПК «Содружество») в лице его филиала «Содружество-Георгиевск» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу основной долг по договору займа от Дата обезличена года в сумме 163728рублей и проценты за пользованием займом по ставке 31% годовых за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 44158рублей.

В обоснование заявленных требований Казьмина З.С. указала, что Дата обезличена года между ней в качестве займодавца и СКСКПК «Содружество» (в лице его филиала «Содружество-Георгиевск») в качестве заемщика был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому она передала заемщику денежные средства в сумме 163728рублей сроком на 12 месяцев до Дата обезличена года под 31% годовых. В соответствии с условиями договора займа по истечению указанного в нем срока СКСКПК «Содружество» обязался возвратить ей сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Однако до настоящего времени СКСКПК «Содружество» свои обязательства не исполнил.

В связи с изложенным считает, что с ответчика в ее пользу подлежит взысканию задолженность по договору займа от Дата обезличена года в сумме 207886рублей, в том числе основной долг – 163728рублей и проценты за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за минусом подоходного налога (НДФЛ) с начисленных процентов, предусмотренного п.2.5. договора, в сумме 44158рублей.

В судебном заседании Казьмина З.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить, а также возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных ею судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 500рублей.

Представитель ответчика СКСКПК «Содружество» – Мозговой Г.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Казьминой З.С. признал полностью, не возражал против их удовлетворения. При этом он подтвердил суду изложенные истицей обстоятельства и пояснил, что Дата обезличена года СКСКПК «Содружество» (в лице его филиала «Содружество-Георгиевск») в качестве заемщика и Казьминой З.С. в качестве займодавца был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен, согласно которому займодавец передала заемщику денежные средства в сумме 163728рублей сроком на 12 месяцев до Дата обезличена года под 31% годовых. В соответствии с условиями договора займа СКСКПК «Содружество» по истечению указанного в нем срока обязался возвратить истице сумму займа и проценты за пользование им. Свои обязательства по договору займа СКСКПК «Содружество» до настоящего времени не исполнил в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком СКСКПК «Содружество» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением судьи от Дата обезличена года уплата государственной пошлины при подаче иска к СКСКПК «Содружество» о взыскании задолженности по договору займа Казьминой З.С. была отсрочена до вынесения решения суда, с учетом уплаты им государственной пошлины в сумме 500рублей.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, расходы, понесенные истицей, по оплате государственной пошлины в сумме 500рублей подлежат возмещению со стороны ответчика в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 4778,86рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казьминой З.С. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Казьминой З.С. задолженность по договору займа сбережений Номер обезличен в сумме 207886рублей, в том числе основной долг – 163728рублей и проценты за пользование займом - 44158рублей.

Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Казьминой З.С. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 500рублей.

Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 4778,86рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Лавренченко Т.А.