Дело 2-1025/10



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск « 16 » августа 2010 г.

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Рогозина К.В.

при секретаре Степанове Д.Ю.

с участием: истца Бабанского В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабанского В.И. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Бабанский В.И. обратился в суд с иском к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года и процентов за пользование денежными средствами в размере предусмотренном договором.

В судебном заседании истец Бабанский В.И. исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что Дата обезличена года он заключил с филиалом «Содружество-Георгиевск» Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» договор займа Номер обезличен. По указанному договору передал денежные средства в сумме 122611 рублей сроком на 6 месяцев, то есть до Дата обезличена года. В соответствии с п. 1.2. договора займа процентная ставка составляла 29% годовых.

После того как срок действия указанного договора займа истек, он обратился к ответчику за получением суммы займа и процентов, обусловленных договором, однако на это получил ответ с просьбой подождать возврата денег в связи с временными финансовыми трудностями. После этого, Дата обезличена года он обратился в кооператив с письменным заявлением о возврате денег и начисленных процентов по договору займа, на что также получил письменный ответ с просьбой отсрочки выплаты по договору в связи с отсутствием финансовых средств. В связи с этим, за защитой своих прав он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с СКСКПК «Содружество» сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 122 611 рублей, проценты по договору займа в размере 15553,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3964 рубля.

Представитель ответчика - Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в судебное заседание не явился, согласно представленного суду письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом исковые требования Бабанского В.И. признал в полном объеме.

С учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бабанского В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по взаимному согласию сторон между Бабанским В.И. и филиалом «Содружество-Георгиевск» Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» Дата обезличена года заключен договор займа Номер обезличен сроком на 6 месяцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года, согласно которого ответчик получил от истца в заем денежные средства в размере 122611 рублей под 29 % годовых.

Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии сторонами условий договора в силу ст.421 ГК РФ.

Указанные документы соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Оснований для признания совершенной сделки недействительной у суда нет, они соответствуют закону и не нарушают каких-либо прав третьих лиц.

В соответствии со ст.809 ГК РФ заключенный договор займа является возмездным, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Из п.2.5 договора займа личных сбережений следует, что заемщик удерживает подоходный налог (НДФЛ) с начисленных процентов в соответствии с п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ.

Размер начисленных процентов, исходя из расчета 29 % годовых, по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. подлежащих выплате Бабанскому В.И. составляет: (122 611 х 29%:365) х 181 - 13% (НДФЛ) = 15 553,30 рубля.

Принятые на себя обязательства заемщик не исполнил, сумму займа с начисленными процентами, предусмотренным договором в указанный срок не вернул. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договор займа, заключенный между сторонами Дата обезличена года ответчиком не оспорен.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая нарушения ответчиком согласованных условий договора займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. и его неисполнение в срок, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ( ст. 810 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Бабанского В.И. - удовлетворить.

Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Бабанского В.И. по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года денежную сумму в размере 138 164,30 рублей, состоящую из суммы основного долга по договору займа в размере 122 611 рублей, процентов в размере 15 553,30 рублей.

Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Бабанского В.И. в возврат уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 3964 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с принесением жалобы через Георгиевский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: К.В. Рогозин