РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
при секретаре Алфёровой B.C.,
с участием истца Щукиной А.А.,
представителя ответчика СКСКПК «Содружество» Мозгового Г.В.,
действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Щукиной А.А. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов по заключенному договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Щукина А.А. обратилась в суд с иском к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (далее СКСКПК «Содружество»), в котором просит расторгнуть договор займа личных сбережений Номер обезличен, заключенный с кооперативом Дата обезличена года и взыскать с ответчика денежные средства в размере 54 989 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 2000 рублей и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2150 рублей 87 копеек.
В обоснование заявленных требований Щукина А.А. в исковом заявлении указала, что между ней и СКСКПК «Содружество» Дата обезличена года был заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен на сумму займа 54 989 рублей под 29 % годовых сроком на 181 день с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Истец, обратившись по истечению срока действия договоров в СКСКПК «Содружество» за возвратом денежных средств, ответа не получила. Поскольку до настоящего времени денежные средства ею не получены, она вынуждена обратиться в суд за зашитой нарушенного права.
На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть договор займа личных сбережений Номер обезличен, заключенный между ней и СКСКПК «Содружество» и взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 65 029 рублей 06 копеек, судебные расходы в размере 2000 рублей и госпошлину в сумме 2150 рублей 87 копеек.
В судебном заседании истец Щукина А.А. от требований о расторжении договора займа личных сбережений и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с СКСКПК «Содружество» отказалась, просила в этой части производство прекратить.
Определением Георгиевского городского суда от Дата обезличена года производство по иску Щукиной А.А. о расторжении договора займа личных сбережений и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с СКСКПК «Содружество» прекращено.
В судебном заседании истец Щукина А.А. заявленные требования в части взыскания с СКСКПК «Содружество» по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года суммы основного долга в размере 54 989 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 87 копеек, а также судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 2000 рублей, поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика СКСКПК «Содружество», Мозговой Г.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Щукиной А.А. признал полностью, о чем представил письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика признал исковые требования истца в полном объеме и просил иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щукиной А.А. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств и процентов по заключенному договору займа – удовлетворить.
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Щукиной А.А. денежные средства по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 54 989 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять )рублей.
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Щукиной А.А. государственную пошлину в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 87 копеек.
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Щукиной А.А. судебные расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Брянцева Н.В.