РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Георгиевск «07» сентября 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
с участием истца П.,
ответчика – представителя СКСКПК «Содружество» М. на основании доверенности,
при секретаре Бердник М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, неустойки за просрочку выплаты денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
П. обратился в суд с иском к СКСКПК «Содружество» взыскании денежных средств по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена в размере Номер обезличен рубля, процентов по договору займа в размере Номер обезличен рубля, процентов за пользование заемными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами с Дата обезличена года по дату фактического возврата суммы займа, неустойки за просрочку выплаты денежных средств по договору займа в размере Номер обезличен рублей, неустойки за просрочку уплаты денежных средств с Дата обезличена года по дату фактического возврата суммы займа.
В судебном заседании П. поддержал заявленные требования, в их обоснование пояснив, что Дата обезличена года между ним и СКСКПК «Содружество» заключен договор займа личных сбережений Номер обезличен на сумму займа Номер обезличен рублей под 31 % годовых сроком на 12 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Однако СКСКПК «Содружество» в срок, установленный договором займа, денежные средства и проценты П. не выплатил. На письменное обращение истца о добровольном исполнении обязательств ответчик ответил отказом, указывая на отсутствие денег, при этом предложив отсрочить сроки выплаты на более поздний срок, либо производить выплаты частями.
Таким образом, на неоднократные требования о добровольном исполнении обязательств ответчик не реагирует, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика СКСКПК «Содружество» М. на основании доверенности признал исковые требования и пояснил, что в связи с финансовыми затруднениями, возникшими в связи с большой задолженностью по возврату займов пайщиками кооператива и реализацией залогового имущества, в настоящее время затруднительно выплатить П. денежные суммы и проценты по договору займа.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между П. и СКСКПК «Содружество» заключен и исполнен договор займа личных сбережений Номер обезличен, в соответствии с которым ответчик взял в заем у истца денежную сумму в размере Номер обезличен рублей под 31 % годовых сроком на 12 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Указанный документ соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Никаких оснований для признания совершенной сделки недействительной у суда нет, она соответствует закону и не нарушает каких-либо прав третьих лиц.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из объяснений истца и представителя ответчика следует, что в установленный договором срок СКСКПК «Содружество» денежные средства и проценты по договору займа не выплатил, то есть своих обязательств должным образом не исполнил.
В соответствии со ст.809 ГК РФ заключенные договоры займа являются возмездными, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1.2 договора займа займодавец передает заемщику заем под проценты из расчета 31% годовых.
Из п.2.5 договора займа следует, что заемщик удерживает подоходный налог (НДФЛ) с начисленных процентов в соответствии с п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ.
Согласно представленному и проверенному судом расчету размер начисленных процентов исходя из расчета 31 % годовых по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен составляет: Номер обезличен рубля * 31% / 365 * 12 месяцев = Номер обезличен рубля. Размер процентов, подлежащих выплате П., составляет: Номер обезличен рубля – Номер обезличен рубля (НДФЛ 13%) = Номер обезличен рубля.
Согласно п.2.3 договора займа, не позднее 30-ти банковских дней до окончания действия договора займодавец обязан сообщить заемщику о закрытии счета, либо переоформить его на новый срок или другой вид договора займа. В случае, если заемные денежные средства по настоящему договору до окончания срока действия договора займодавцем не востребованы, то начисление процентов с даты окончания срока действия договора не производятся.
Однако, судом установлено, что в установленный договором срок на требование П. о выплате заемных денежных средств и процентов СКСКПК «Содружество» денежные средства и проценты по договору займа не выплатил, таким образом, требование истца о взыскании процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по ставке 31% годовых суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Размер начисленных процентов, из расчета 31 % годовых, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет: Номер обезличен рублей * 31% / 365 дней * 57 дней = Номер обезличен рублей (за вычетом НДФЛ 13%).
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п.2.9 договора займа, в случае неисполнения своих обязательств по своевременному возврату займа, заемщик выплачивает 0,03 % от суммы переданных займодавцем денежных средств за каждый день просрочки.
Согласно представленного и проверенного судом расчета неустойки по договору займа личных сбережений Номер обезличен сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет: Номер обезличен рубля * 0,03 % * 57 дней = Номер обезличен рублей.
Согласно правил ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из вышеназванных положений гражданского законодательства, суд считает, что заявленные требования П. о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 31 % годовых и неустойки в размере 0,03% за просрочку выплаты денежных средств с Дата обезличена года по дату фактического возврата суммы займа кредитору, обоснованны и подлежащат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, неустойки за просрочку выплаты денежных средств – удовлетворить.
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу П.:
денежные средства по договору займа личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рубля;
проценты за пользование заемными денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рубля;
проценты за пользование заемными денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей;
проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 31% годовых, начисляемые на сумму Номер обезличен рубля, за период с Дата обезличена года по дату фактического возврата суммы займа;
неустойку за просрочку уплаты денежных средств за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей;
неустойку за просрочку уплаты денежных средств исходя из 0,03% за каждый день просрочки начисляемую на сумму Номер обезличен рубля за период с Дата обезличена года по дату фактического возврата суммы займа.
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина