ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 20 сентября 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» к Куликову В.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» обратился с иском к Куликову В.А. о взыскании задолженности в размере 106704 рубля 32 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года Куликов А.В. обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с п.3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5201,27 рублей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности Куликова В.А. по кредиту и начисленным за пользование кредитом процентам составляет 106704 рубля 32 копейки, из них: 93800,78 рублей – сумма основного долга, 4793,66 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 4793,66 рублей – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 3400 рублей – плата за пропуск платежей, 356,90 рублей – проценты на просроченный долг.
Просят суд взыскать с заемщика указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,09 рублей.
В судебное заседание от представителя НБ «ТРАСТ» Кулиева Э.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Куликов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из требований ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года Куликов А.В. обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
В соответствии с п.3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5201,27 рублей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 условий.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены. Куликов В.А. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном Условиями предоставления и обслуживания кредита, не производит.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету на Дата обезличена года сумма задолженности Куликова В.А. по кредиту и начисленным за пользование кредитом процентам составляет 106704 рубля 32 копейки, из них: 93800,78 рублей – сумма основного долга, 4793,66 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 4793,66 рублей – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 3400 рублей – плата за пропуск платежей, 356,90 рублей – проценты на просроченный долг.
В соответствии с п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив письменное требование.
Дата обезличена года НБ «ТРАСТ» в адрес Куликова В.А. было направлено письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору. Предоставлен семидневный срок для добровольного исполнения требований кредитора.
Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах требования НБ «ТРАСТ» о взыскании с Куликова В.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Куликову В.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Куликова В.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 106704 (Сто шесть тысяч семьсот четыре) рубля 32 копейки.
Взыскать с Куликова В.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) государственную пошлину в размере 3334 рубля 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина