РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Ивахненко Л.С.,
при секретаре - Ивановой Н.Н.,
с участием заявителя Заславского П.Н., его представителя, согласно ст. 56 ГПК РФ Шевченко--, судебного пристава - исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Руденко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Заславского П.Н. на действия судебного пристава - исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Руденко И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Заславский П.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Руденко И.В.
Заславский П.Н в судебном заседании доводы жалобы поддержал, и в их обоснование суду пояснил, что Дата обезличена года судебным приставом УФССП России по СК Руденко вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении него, на основании решения Георгиевского городского суда от Дата обезличена года по иску представителя собственников многоквартирного жилого дома Матвеюк В.Р. к Заславскому П.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которое вступило в законную силу Дата обезличена года. Согласно решению суда он обязан освободить подвальное помещение площадью 186,99 кв.м., расположенное под многоквартирным домом ... в первоначальном состоянии.
Дата обезличена года ему под роспись вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. 08 сентября он обратился в УФССП России по СК с заявлением о невозможности добровольного исполнения решения суда, так как по договору аренды он занимал 175,2 кв.м., а по решению суда он обязан передать 186,99 кв.м. Дата обезличена года приставом- исполнителем вынесено Постановление о взыскании с него исполнительного сбора за неисполнение решения суда без уважительных причин. Считает данное постановление не законным, не отражающим в себе сущности взыскания и подлежащим отмене, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель не установил ему новый срок для исполнения, его вина не установлена, кроме того он Дата обезличена года уведомил пристава-исполнителя о невозможности добровольного исполнения, просил разъяснить порядок исполнения решения суда, однако причины указанные им признаны неуважительными и предложено обратиться в суд за разъяснением решения. Пристав-исполнитель не исполняет решение суда самостоятельно, так как не может его исполнить, без уточнения требований решения суда, что также исключает его вину в его неисполнении. Он не имеет возможности исполнить решение надлежащим образом, так как его действия не возможны без осуществления соответствующих процедур предусмотренных действующим законодательством. Просит признать незаконными действия судебного-пристава исполнителя УФССП России по Ставропольскому краю, Георгиевского районного отдела Руденко И.В. и отменить Постановление от Дата обезличена года о взыскании с него исполнительского сбора.
Представитель заявителя Шевченко в судебном заседании требования Заславского П.Н. поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Судебный пристав - исполнитель ГРО УФССП по СК Руденко И.В. в судебном заседании пояснила, что13 августа на исполнение в Георгиевский районный отдел УФССП по СК поступил исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года, выданный Георгиевским городским судом предмет исполнения: обязать Заславского П.Н. освободить подвальное помещение площадью 186,99 кв.м., расположенное под многоквартирным жилым домом ..., передав его по двустороннему акту приема-передачи собственника многоквартирного жилого дома по ... в первоначальном состоянии.
Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Заславскому П.Н. под роспись Дата обезличена года, где указано, что должнику в срок 5 дней ч. 12 ст. 30 ФЗ со дня получения настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем немедленно сообщить судебному приставу-исполнителю, а также в постановлении должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей.
Однако в пятидневный срок решение суда Заславский П.Н. не исполнил. Дата обезличена года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Заславского П.Н.
Дата обезличена года с выходом на место составлен акт о неисполнении решения суда Заславским П.Н.
Дата обезличена года вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда до Дата обезличена года, Дата обезличена года с выходом на место составлен акт о неисполнении решения суда Заславским П.Н. Дата обезличена года вынесено постановление о назначении нового срока исполнения дом Дата обезличена года.
Считает, что ее действия основаны на законе, а жалоба Заславского П.Н. не правомерна.
Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд считает жалобу Заславского П.Н. не подлещей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному Закону № 118-ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. /далее по тексту Закон/ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и т.д.
Под правильным исполнением судебных и иных актов законодательство понимает исполнение, проведенное в строгом соответствии с Законом и другими федеральными законами, регулирующими порядок принудительного исполнения.
Как установлено судом, Дата обезличена года в Георгиевский районный отдел УФССП по СК поступил на исполнение исполнительный лист об обязании Заславского П.Н. освободить подвальное помещение площадью 186,99 кв.м. расположенное под многоквартирным жилым домом ..., передав его по двустороннему акту приема-передачи собственника многоквартирного жилого дома ... в первоначальном состоянии.
Согласно ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Руденко И.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Как следует из материалов исполнительного производства Дата обезличена должнику Заславскому П.Н. под роспись было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, где предлагалось ему в срок 5 дней добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном листе, а также был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей.
Дата обезличена года Заславский П.Н. в УФССП России по СК подал заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, ссылаясь на непонимание о каком помещении площадью 186,99 кв.м. в решении суда идет речь, где просил разъяснить ему порядок исполнения решения Георгиевского городского суда от Дата обезличена года.
Судебный пристав-исполнитель Руденко И.В. предложила Заславскому П.Н. с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда от Дата обезличена года обратиться в суд, вынесший решение.
В пятидневный срок решение суда Заславский П.Н. не исполнил.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Руденко И.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Заславского П.Н. в размере 500 рублей.
Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя, исполнительский сбор Заславским П.Н. не оплачен.
Кроме того, судебный пристав-исполнительДата обезличена года с выходом на место составила акт о неисполнении решения суда Заславским П.Н.
Дата обезличена года вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда до Дата обезличена года, Дата обезличена года с выходом на место составлен акт о неисполнении решения суда Заславским П.Н и Дата обезличена года вынесено постановление о назначении нового срока исполнения дом Дата обезличена года. До настоящего времени решение Георгиевского городского суда от Дата обезличена года Заславским П.Н не исполнено.
В силу ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю и должнику.
В материалах исполнительного производства имеются доказательства о вручении Заславскому П.Н. под роспись копию постановления о возбуждении исполнительного производства и уведомления должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.
Доказательств обратного заявителем Заславским П.Н. в материалы дела не представлено.
В части 1 ст. 112 Закона прямо определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Кроме того, согласно ст. 105 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин по вновь установленный срок судебный пристав –исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КОАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Заславского П.Н у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Заславского П.Н. на действия судебного пристава - исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Руденко И.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ