ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Георгиевск 30 августа 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
с участием истца Г.,
при секретаре Бердник М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Л. о признании договоров займа заключенными, взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Г. обратилась в суд с иском к Л. о признании договоров займа от Дата обезличена года и от Дата обезличена года заключенными, взыскании суммы долга и процентов по договорам займа в размере сумме Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму Номер обезличен рубля.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что Дата обезличена года между ней и Л. был заключен договор займа денежных средств в виде расписки, составленной и подписанной Л., в соответствии с которой ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере Номер обезличен рублей и обязался вернуть до Дата обезличена года. Дата обезличена года между ней и ответчиком Л. был заключен еще один договор займа денежных средств в виде расписки, в соответствии с которой ответчик взял в долг у истца деньги также на сумму Номер обезличен рублей, которую обязался вернуть до Дата обезличена года, при этом обязался уплатить проценты за пользование деньгами в размере Номер обезличен рублей.
По настоящее время Л. свой долг Г. не возвратил, на ее просьбы о добровольном возврате денежной суммы не реагирует, скрывается от истца.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату долга, истец считает, что с Л. должны быть взысканы сумма основного долга и проценты на общую сумму Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд в размере Номер обезличен рублей согласно представленному расчету, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля.
Ответчик по делу Л. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между Г. и Л. заключены и исполнены договоры займа от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей и от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей, что подтверждается представленной суду подлинной распиской, составленной и подписанной собственноручно Л., в соответствии с которой ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, которую обязался вернуть до Дата обезличена года, а также в тот же срок выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере Номер обезличен рублей.
Указанный документ соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из объяснений истца, не опровергнутых другими исследованными судом доказательствами, следует, что в установленный договором срок ответчик задолженность на общую сумму Номер обезличен рублей не погасил, то есть своих обязательств должным образом не исполнил.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, которая может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение его обязательства.
Однако долговой документ - расписка по-прежнему находится у истца, и доказательств в подтверждение полной уплаты долга в соответствии с условиями долгового документа ответчик суду не представил.
Никаких оснований для признания совершенной сделки недействительной у суда нет, она соответствует закону и не нарушает каких-либо прав третьих лиц.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.809 ГК РФ заключенные договоры займа являются возмездными, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно норм ст.809 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив представленный истцом расчет размера процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена года по день предъявления иска в суд - Дата обезличена года, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.
Истцом заявлено требование о компенсации понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля.
Согласно представленной суду квитанции сумма фактически понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины составляет Номер обезличен рубля.
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что истцом доказаны правовые и фактические основания исковых требований, поэтому они подлежат удовлетворению, а ответчиком не представлено доказательств, обосновывающих его возражения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Г. к Л. о признании договоров займа заключенными, взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Признать договоры займа от Дата обезличена года и от Дата обезличена года между Г. и Л. заключенными.
Взыскать с Л. в пользу Г. сумму долга и проценты по договорам займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина