РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
05 октября 2010 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Степанове Д.Ю.,
с участием : истца – Шахова А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова А.Я. к Гаспаровой Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шахов А.Я. обратился в суд с иском к Гаспаровой Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ... года, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Шахов А.Я. исковые требования поддержал в полном объеме и в их обосновании суду пояснил, что Дата обезличена года между ним и ответчицей Гаспаровой Д.А. в письменном виде был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Гаспаровой Д.А. в долг денежную сумму в размере 250 000 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик Гаспарова Д.А. обязалась вернуть указанную сумму 30.04.2009 года. По истечении срока возврата денежных средств он обратился к Гаспаровой Д.А. с просьбой о возврате суммы долга, но по настоящее время она уклоняется от возврата, в связи с чем за защитой своих прав истец вынужден обратиться в суд.
Истец учитывает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составляет 28 125 рублей, которая складывается с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 9% годовых и неисполнением ответчицей обязательств по договору займа в течении 15 месяцев. На основании изложенного Шахов А.Я. просил взыскать с Гаспаровой Д.А. в его пользу сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от Дата обезличена года за период с мая 2009 года по август 2010 года в размере 28125 рублей, а также понесенные расходы, связанные с обращением в суд за защитой своих прав в размере 2000 рублей.
Ответчик Гаспарова Д.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчица не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица Гаспарова Д.А., действуя добровольно и осознанно, не явившись в судебное заседание и не представив суду возражений относительно предъявленных к ней исковых требований, уклонилась от опровержения обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования.
Пояснениями истца и предоставленными суду письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Шаховым А.Я. и Гаспаровой Д.А. в письменном виде заключен договор займа, согласно которого Гаспарова Д.А. взяла в долг у Шахова А.Я. 250 000 рублей на срок до Дата обезличена года. По истечению срока действия данного договора (Дата обезличена года) Гаспарова Д.А. обязалась возвратить займодавцу сумму основного долга в размере 250 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждены представленным суду подлинником вышеуказанного договора.
Вместе с тем, по утверждению истца, своих обязательств по возврату основной суммы долга по договору займа от Дата обезличена года ответчица не исполнила и по настоящее время уклоняется от их исполнения.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При заключении договоров займа, сторонами соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ( ст. 810 ГК РФ)
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Таким образом, считая, что допустимыми доказательствами доказаны факты заключения между истцом и ответчицей письменного договора займа Дата обезличена года, а также факт неисполнения ответчицей обязательств по возврату денежных средств, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию :
- сумма основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 250 000 рублей.
Помимо основной суммы долга по договору от Дата обезличена года в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Гаспаровой Д.А. с пользу Шахова А.Я. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами расчет которых надлежит исчислять за период со дня начала просрочки денежного обязательства до дня определенного истцом, размер которых установлен учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения.
Исходя из этого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с Гаспаровой Д.А. с пользу Шахова А.Я. составляет:
- по договору займа от Дата обезличена года – 28 125 рублей (250 000 х 9% : 360 х 450), где 250 000 – сумма основного долга по договору, 9% - учетная ставка банковского процента, 360 – количество дней в году, учитываемых при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ, 450 – количество дней просрочки обязательства на день подачи искового заявления.
Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчицы расходов, понесенных им за составление искового заявления в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате Номер обезличен от Дата обезличена года, суд полагает, что данные требования Шахова А.Я. также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шахова А.Я. – удовлетворить.
Взыскать с Гаспаровой Д.А. в пользу Шахова А.Я. денежную сумму в размере 280 125 (двести восемьдесят тысяч сто двадцать пять) рублей, состоящую из :
- суммы основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 250 000 рублей,
- процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от Дата обезличена года за период с мая 2009 года по август 2010 года в размере 28 125 рублей
- понесенные расходы, связанные с обращением в суд в размере 2 000 рублей.
Взыскать с Гаспаровой Д.А. в доход государства государственную пошлину в размере 5 981,25 рублей.
Ответчик вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы в Георгиевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В.Рогозин