Дело № 2-1320/10



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г.Георгиевск 19 октября 2010 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

с участием истца Р.,

при секретаре Бердник М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Р. обратилась в суд с иском к Р. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование заявленных требований указав, что, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2005 году семейные отношения между Р. и Р. были прекращены, ответчик забрав принадлежащие ему личные вещи выехал из указанной квартиры. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак Р.и Р. расторгнут.

С момента прекращения семейных отношений ответчик Р. в квартире не проживает, его личных вещей в спорной квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома он не несет.

Истец проживает в указанной квартире со своими несовершеннолетними детьми. Ответчик не является членом семьи истца, близких родственных отношений с ним не поддерживает, не ведет общего хозяйства, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры не несет. В связи с чем просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета, так как его регистрация в квартире, принадлежащем ей на праве собственности, препятствует в распоряжении недвижимостью и отражается на ее материальном положении.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в своем заявлении просили суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Свидетели ФИО5 и П. дали суду показания о том, что хорошо знают заявителя, поскольку проживают с ней и ее семьей по соседству, ответчик Р. является ее бывшим мужем, подтвердили, что Р. не проживает в квартире с 2005 года.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец Р.

Из материалов дела следует, что Р. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, но не проживает в нем на протяжении длительного времени.

Таким образом, установлено, что Р. не является членом семьи истца в соответствии с правилами ч.1 ст.31 ЖК РФ (родители, супруг, дети).

Ответчик не может быть признан судом членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не поддерживает с ним родственных отношений, не проживает совместно с ним, не ведет с ним общего хозяйства, не находится на его иждивении.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих об прекращении семейных отношений сторон по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования ответчиком Р. жилым помещением, принадлежащим истцу Р.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ: свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.; свидетельством о расторжении брака Р. и Р. (после расторжения брака Р.) Р.; рапортом УУМ ОВД г.Георгиевска и Георгиевского района о том, что Р. не проживает по адресу: <адрес>; справкой о составе семьи Р., иными доказательствами по делу.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Р. законны и обоснованны, их необходимо удовлетворить, прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу, и снять его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Р. к Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить за Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина