Дело №2-1486/10



Дело №2-1486/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(ЗАОЧНОЕ)

9 ноября 2010 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Кайшева А.Е.,

при секретаре Евменовой М.Г.,

с участием:

истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Георгиевску Рогового В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Андрееву Н.Д. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Андрееву Н.Д. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере 2546, 78 рублей, в том числе по налогу - 2540, 70 рублей, по пене - 6, 08 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Роговой В.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что Андреев Н.Д. является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства: ИФА 50, госномер Х 129 СО 26 и ГАЗ 3110, госномер Х 178 МК 26. В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом. Андрееву А.Н. по почте было направлено налоговое уведомление № 42519 от 17.12.2009 года, кроме того, ответчику налоговым органом лично под роспись было вручено требование об уплате транспортного налога №1800 от 12.02.2010г. с просьбой погасить задолженность в срок до 4.03.2010 года. Ответчик надлежащим образом был уведомлен об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Всего сумма задолженности по уплате транспортного налога с Андреева Н.Д., подлежащая к уплате в бюджет составляет 2546, 78 рублей, из них по налогу 2540, 70 рублей, по пене 6,08 рублей. Поскольку указанное требование Андреевым Н.Д. до настоящего времени не исполнено, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2546, 78 рублей.

Ответчик Андреев Н.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Андрееву Н.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено в судебном заседании Андрееву Н.Д. на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль ИФА50, госномер Х 129 СО 26 и ГАЗ 3110, госномер Х 178 МК 26.

ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края на основании налогового законодательства РФ Андрееву Н.Д. был исчислен транспортный налог в сумме 2540, 70 рублей.

Андрееву Н.Д. было направлено налоговое уведомление №42519 от 17.12.2009г. на уплату транспортного налога за 2009 год, что подтверждается почтовым реестром. Кроме того, Андреев Н.Д. лично под роспись 19 апреля 2010г. получил требование об уплате транспортного налога №1800 от 12.02.2010г. с просьбой погасить задолженность до 4 марта 2010г.. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог ответчиком не был уплачен, ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, 17.12.2009 г. направила Андрееву Н.Д. заказным письмом требование №42519 об уплате транспортного налога, сбора, пени, а 19 апреля 2010г. требование об уплате транспортного налога было вручено Андрееву Н.Д. лично под роспись. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В требовании инспекция предложила Андрееву Н.Д. уплатить задолженность по транспортному налогу в срок до 4 марта 2010 года, однако требование инспекции им не исполнено и до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме 2540, 70 рублей и пени в сумме 6,08 рублей ответчиком в бюджет не перечислена.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение Андреевым Н.Д. обязанности по уплате транспортного налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Кроме того, в судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с тем, что подготовка документов на подачу исковых заявлений занимает большое количество времени из-за необходимости поиска почтовых уведомлений среди сотни тысяч почтовых уведомлений, поскольку налоговым органом почтовая корреспонденция направляется в огромных количествах с учетом требований налогового законодательства с уведомлениями о вручении. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Андреева Н.Д. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

В связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика Андреева Н.Д. государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Андрееву Н.Д. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Андреева Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 2540, 70 рублей и пеню 6, 08 рублей, а всего 2546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 78 копеек.

Взыскать с Андреева Н.Д. государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Кайшев