Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года | г.Георгиевск | ||
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: | |||
Председательствующего судьи | Лавренченко Т.А., | ||
при секретаре | Моисеенко А.С., | ||
с участием | |||
истицы | Дуденковой М.Б., | ||
представителя ответчика по ордеру адвоката | Абзотовой Т.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ | ||
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуденковой М.Б. к Даурбекову Б.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дуденкова М.Б. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Даурбекова Б.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истица Дуденкова М.Б. указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете ответчик Даурбеков Б.А. Однако фактически ответчик в её комнату не вселялся и никогда в ней не проживал. Место его пребывания в настоящее время неизвестно.
В судебном заседании Дуденкова М.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить и пояснила, что отношения с Даурбековым Б.А. не поддерживает, ни родственником, ни членом её семьи он не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает её права собственника и влечет за собой бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг за фактически не проживающее в квартире лицо.
Ответчик Даурбеков Б.А. в судебное заседание не явился. Место его пребывания неизвестно. Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, на основании ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Абзотова Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Дуденковой М.Б.
Третье лицо – УФМС по Ставропольскому краю – ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений на иск не представило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Свидетель Ч. пояснила суду, что с 2005 года проживает по адресу: <адрес> с августа 2010 года знакома с истицей Дуденковой М.Б., поддерживает с ней хорошие отношения. За время ее проживания по указанному адресу Даурбеков Б.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не вселялся, никогда не проживал в нем, место его нахождения неизвестно.
Свидетель П. пояснила суду, что с 2008 года проживает по адресу: <адрес>, с августа 2010 года знакома с истицей Дуденковой М.Б., поддерживает с ней хорошие отношения. За время ее проживания по указанному адресу Даурбеков Б.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не вселялся, никогда не проживал в нем, место его нахождения неизвестно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу норм действующего гражданского и жилищного законодательства, для приобретения права на жилую площадь (права пользования) требуется фактическое вселение и проживание на жилой площади собственника с его согласия, а также исполнение обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением (ст.31 ЖК РФ, ст.689 ГК РФ…).
Как установлено в судебном заседании, истица Дуденкова М.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным суду договором дарения и свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик по делу Даурбеков Б.А.
Фактически в комнату истицы Даурбеков Б.А. не вселялся и никогда в ней не проживал, что подтверждается: справкой председателя ТСЖ «Кочубея, 28» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУМ ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району П. от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей Ч. и П.
Не проживая в жилом помещении, но состоя в нем на регистрационном учете, ответчик не несет совместно с собственником бремени оплаты коммунальных расходов, не исполняет иных обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, чем существенно нарушает интересы истицы.
Учитывая, что регистрация по месту жительства является актом административного характера, непроживание ответчика в жилом помещении по месту регистрации свидетельствует о том, что им не было совершено действий, которые, в силу Закона либо общих начал и смысла жилищного законодательства, свидетельствовали бы о возникновении у него права пользования данным жилым помещением.
В свою очередь, являясь собственником жилого помещения, истица Дуденкова М.Б., в силу ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ, обладает безусловными правами владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Дуденковой М.Б. к Даурбекову Б.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Согласно Закону РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу изложенного, признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дуденковой М.Б. к Даурбекову Б.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Даурбекова Б.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Даурбекова Б.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Судья Лавренченко Т.А.