РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
5 августа 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курякиной Л.Н.,
при секретаре Лихомановой Ю.П.,
с участием
истцов Архиповой Э.А., Архипова А.А., их представителя адвоката Степанян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Э.А., Архипова А.А. к Бобровой Т.А. об устранении препятствий во вселении в жилое помещение и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Архипова Э.А., Архипов А.А. обратились в суд с иском к Бобровой Т.А. об устранении препятствий во вселении в жилое помещение – квартиру <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> и вселении их в указанную квартиру..
В судебном заседании истцы Архипова Э.А., Архипов А.А., их представитель адвоката Степанян А.С. исковые требования поддержали, указывая на то, что Архипова Э.А. и Архипов А.А. являются наследниками к имуществу Архипова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся мужем Архиповой Э.А. и отцом Архипова А.А.., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданное нотариусом. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты>. Наследником данного имущества являются она и её сын - Архипов А.А.. Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе на её имя и имя её сына по <данные изъяты> доле каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире проживает сестра мужа - Боброва Т.А., которой принадлежит <данные изъяты> доля вышеуказанной квартиры. Они не имеют своего жилья, им приходится проживать в квартире матери Архиповой Э.А.. Неоднократные попытки мирно решить вопрос их заселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, привели к отрицательному результату. От совместного проживания Боброва Т.А. отказалась. Решением учреждения медико-социальной экспертизы по <адрес> Архипову А.А. установлена инвалидность, он нуждается в отдельной жилплощади. Просили обязать Боброву Т.А. не препятствовать им, Архиповой Э.А. и Архипову А.А., во вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселить их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчица Боброва Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений на заявленные требования не представила. Суд, с согласия истцов и представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав участников процесса, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Архиповой Э.А. и Архипова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
По делу установлено, что Архипова Э.А. и Архипов А.А. являются наследниками к имуществу Архипова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> <адрес>. Данное имущество на праве собственности принадлежало наследодателю Архипову А.А.. В настоящее время Архиповой Э.А. и Архипову А.А. принадлежит по <данные изъяты> квартиру <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, право собственности истцов на указанную часть квартиры зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду следующими письменными доказательствами:
свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Архипова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
свидетельством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Архипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан Архипов А.А., «мать» - Архипова Э.А.;
свидетельством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Архиповым А.А. и М. Э.А., после которого жене присвоена фамилия Архипова;
свидетельством о праве на наследство по закону серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Архипова Э.А. и Архипов А.А. являются наследниками к имуществу Архипова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>;
свидетельством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации <данные изъяты> на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя Архиповой Э.А.;
свидетельством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации <данные изъяты> на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя Архипова А.А.;
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Ст.288 ГК РФ определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании в спорной квартире проживает Боброва Т.А., которая является сестрой умершего Архипова А.А. и которой принадлежит <данные изъяты> на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Боброва Т.А. препятствует Архиповой Э.А. и Архипову А.А. во вселении и пользовании принадлежащей им долей квартиры, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ
Истец, как собственник, вправе в силу положений ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования Архиповой Э.А. и Архипова А.А. об устранении препятствий во вселении в жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> и вселении их в указанную квартиру подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Архиповой Э.А., Архипова А.А. к Бобровой Т.А. об устранении препятствий во вселении в жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> и вселении их в указанную квартиру – удовлетворить.
Вселить Архипову Э.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Архипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать Боброву Т.А. не чинить препятствий Архиповой Э.А., Архипову А.А. во вселении в жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Курякина Л.Н.