Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( ЗАОЧНОЕ)
15 ноября 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.,
при секретаре Ивановой Н.Н.
с участием истца Мельниковой Е.А.., представителя истца адвоката Мартиросовой С.А., действующий по ордеру от 12 октября 2010 года № 025685
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е.А. к Мельникову И.В. о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Е.А. обратилась с исковыми требованиями к Мельникову И.В. о разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании истец Мельникова Е.А. свои исковые требования уточнила и пояснила, что с ответчиком Мельниковым И.В. вступила в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих детей Мельникову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мельникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и Мельниковым И.В. прекращен на основании решения мирового судьи. Двое детей находятся на ее иждивении. Ответчик продолжает проживать вместе с ними. В период брака им был выделен земельный участок для строительства, на котором построили жилой дом, который сдан в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Дом оформили на ответчика.
Просит произвести раздел общего имущества, нажитого с ответчиком в период брака жилого дома и земельного участка, по <адрес>- <адрес>, по 1\2 доли жилого дома и земельного участка каждому.
Представитель истца адвокат Мартиросова С.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования Мельниковой Е.А. и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Мельников И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте, времени слушания дела, об уважительности причин не явки, суду не сообщил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве в соответствии с нормами ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца Мельникову Е.А., ее представителя, исследовав предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования Мельниковой Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что брак между Мельниковой Е.А. и Мельниковым И.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.
Согласно Постановлению главы Александрийского муниципального образования сельсовета Георгиевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Мельникову И.В. был выделен земельный участок для строительства нового жилого дома и хоз. построек по <адрес> <адрес>.
Постановлением главы Александрийского муниципального образования сельсовета Георгиевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Мельникову И.В был увеличен земельный участок под огород.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.В. является собственником земельного участка, площадью 1200.00 кв.м. и
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.В. является собственником жилого дома, площадью 89,80 кв.м., расположенного по <адрес>.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения..<данные изъяты>
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке, при разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче, каждому из супругов. В случае если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или другая компенсация. При разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотренного договором между супругами.
Совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке в органах Загса.
Совместная собственность супругов - это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности ( общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности.
Каждый из супругов имеет равное право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определенном ст. 35 СК РФ.
Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество, выдан правоустанавливающий документ.
Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона п. 1 ст. 34 СК РФ существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
В совместной собственности супругов, как следует из Гражданского Кодекса РФ, может находится любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество.
Для отнесения того или иного имущества к общей совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства, имущество, приобреталось супругами во время брака за счет общих средств супругов, имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака ( по безвозмездным сделкам).
Как установлено судом, в период брака ответчику Постановлением главы Александрийского муниципального образования сельсовета Георгиевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства нового жилого дома и хоз. построек по <адрес> <адрес>.
Право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, было зарегистрировано в ЕГРП на имя Мельникова И.В., о чем ему были выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ – при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом, соглашение о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака, между Мельниковыми не достигнуто.
Данной статьей в развитие положений п.4 ст. 256 ГК РФ установлены правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе.
Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.
В соответствии с. ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок по <адрес> являются совместной собственностью супругов Мельниковых, поскольку приобретены в период брака, в связи с чем, с учетом равенства долей супругов, суд считает необходимым признать за Мельниковой Е.А. и Мельниковым И.В. право общей долевой собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельниковой Е.А. к Мельникову И.В. разделе имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>
В собственность Мельниковой Е.А. выделить: ? долю жилого дома, лит. А, А1 общей площадью 89,8 кв.м., жилой площадью 47,6 кв.м., расположенного по ул. по <адрес> <адрес>.
В собственность Мельниковой Е.А. выделить: ? долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 26:25:061256:55, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>.
В собственность Мельникова И.В. выделить: ? долю жилого дома, лит. А, А1 общей площадью 89,8 кв.м., жилой площадью 47,6 кв.м., расположенного по ул. по <адрес> <адрес>.
В собственность Мельникова И.В. выделить ? долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 26:25:061256: 55, расположенного по <адрес>. <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в течении 10 дней в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья