ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 01 декабря 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
истца - представителя Открытого Акционерного Общества Сбербанка России Георгиевского отделения №1811 - Ищук Н.Я.
Ответчика – Чуднова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Сбербанка России в лице Георгиевского отделения №1811 к Денисовой М.А., Бояндиной О.М., Чуднову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811 обратился с иском к Денисовой М.А., Бояндиной О.М., Чуднову Р.В. о взыскании долга в размере 67261 рубль 93 копейки по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Денисовой М.А. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
В соответствии с предметом кредитного договора заемщик обязался на условиях солидарной ответственности возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Погашение суммы основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставлены поручительства Бояндиной О.М., Чуднова Р.В., с которыми были заключены договоры поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Установленных кредитным договором обязательств, ответчик Денисова М.А. не исполняет, в связи с чем, за ней числится задолженность в сумме 67261 рубль 93 копейки, состоящая из: основного долга в размере 61623,80 рублей, процентов в размере 4683,58 рублей, неустойки в размере 954,55 рублей.
В связи с чем, просят суд взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2217 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811– Ищук Н.Я., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Чуднов Р.В. в судебном заседании признал исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811 о взыскании задолженности в размере 67261 рубль 93 копейки по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики Денисова М.А., Бояндина О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № 1811 и Денисовой М.А. заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей на цели личного потребления. Договор заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Согласно кредитному договору погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
Пунктами 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом
возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлены поручительства Бояндиной О.М., Чуднова Р.В., с которыми были заключены договоры поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 5.2.4, 6.1 кредитного договора кредитор имеет право в письменной форме потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить к поручителю.
В соответствии с п.п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.
ДД.ММ.ГГГГ Денисовой М.А., Бояндиной О.М., Чуднову Р.В. предъявлены письменные требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней со дня получения требований.
Данные требования удовлетворены ответчиками не были и по истечении 15 дней банком весь остаток основного долга был отнесен к просроченной задолженности, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и не опровергается представителем истца.
Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Денисовой М.А. перед ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811 составляет 67261,93 рублей.
Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811 к Денисовой М.А., Бояндиной О.М., Чуднову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Денисовой М.А., Бояндиной О.М., Чуднова Р.В. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Георгиевского отделения №1811 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 261 (Шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят один) рубль 93 копейки.
Взыскать с Денисовой М.А., Бояндиной О.М., Чуднова Р.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Георгиевского отделения № 1811 государственную пошлину в сумме 2217 рублей в равных долях по 739 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина