Дело№2-1507/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 30 » ноября 2010 г. г.Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Кайшева А.Е.,
при секретаре Евменовой М.Г.,
с участием:
истицы Коровкиной И.Ю.,
представителя ответчицы Сухарева М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Георгиевске гражданское дело по иску Коровкиной И.Ю. к Азвездопуло Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Коровкина И.Ю. обратилась в суд с иском к Азвездопуло Е.Ю. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 300 000 руб., заключенного 31.08.2009г. между ней и Азвездопуло Е.Ю. и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 30000 рублей.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 31 августа 2009г. между ней и ответчицей был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Факт получения ответчицей денежного займа в указанном размере подтверждается договором займа от 31.08.2009г., удостоверенным нотариусом по Георгиевскому нотариальному округу Аршиновой И.В., в котором указана сумма займа и срок возврата суммы займа до 1.10.2009г. Условия договора займа ответчицей не оспорены, договор не расторгнут, не изменен, по форме и содержанию соответствует тем правоотношениям, которые возникли между сторонами. Несмотря на принятые на себя обязательства ответчица фактически не приступила к исполнению договора, долг в установленный договором займа срок не возвратила, на неоднократные просьбы вернуть сумму долга ответчица не реагирует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих права и просит суд взыскать с ответчицы сумму займа в размере 300000 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей.
В судебном заседании истица Коровкина И.Ю., в порядке ст.39 ГПК РФ изменила размер исковых требований в части процентов и просила взыскать с ответчицы проценты по договору займа в размере 26996 рублей, на удовлетворении остальных требований настаивала.
Представитель ответчицы Сухарев М.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании измененные исковые требования Коровкиной И.Ю. признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска и согласен на вынесение решения суда с учетом добровольного признания исковых требований.
Ответчица Азвездопуло Е.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения явившихся лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска представителем ответчицы, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает законным и обоснованным возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8500 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коровкиной И.Ю. к Азвездопуло Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Азвездопуло Е.Ю. в пользу Коровкиной И.Ю. сумму основного долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты по договору займа в размере 26996 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8500рублей, а всего 335496 (триста тридцать пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.Е.Кайшев