РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Георгиевск 18 ноября 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.,
при секретаре – Алферовой В.С.,
с участием представителя истца Козьмиди Т.А., действующего на основании доверенности Мальцева Д.В., представителя ответчика Бутовой Н.В. - адвоката Кононовой Н.В., действующей по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьмиди Тамары Алексеевны к Бутовой Натальи Васильевне, Закрытому Акционерному Обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Козьмиди Т.А. обратилась в суд с иском к Бутовой Н.В., Закрытому Акционерному Обществу «Страховая группа «Спасские ворота», в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 134 822,05 рублей и судебные расходы, состоящие из затрат на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, расходы, связанные с уведомлением телеграммами ответчиков о проведении осмотра транспортного средства в сумме 611, 78 рублей, расходы по оплате экспертного исследования ТС – 2 900 рублей, по диагностике автомобиля на автороботе – 3 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 896, 44 рублей.
В обоснование заявленных требований Козьмиди Т.А. в иске указала, что 11 февраля 2010г., в 16 ч. 50 мин., в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> под управлением Бутовой Н.В. и <данные изъяты> управляемым по доверенности водителем Козьмиди А.К.
В результате произошедшего ДТП по вине водителя транспортного средства <данные изъяты> Бутовой Н.В. автомобилю <данные изъяты> причинены технические повреждения на сумму 134 822,05 рублей, что подтверждается экспертным исследованием № 58/10 от 18 июня 2010 года. Виновник ДТП Бутова Н.В. предъявила полис обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ №, выданный в филиале ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Ставрополе. Истцом была организована не зависимовая экспертиза, однако ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения экспертизы на осмотр транспортного средства в помещение Авторизированного дилера VOLVO, ООО «АСК»ДримКар» по вызову телеграммами не явились и в добровольном порядке возмещать причиненный ущерб не намерены.
В обоснование своих требований истица представила суду следующие документы: справку о ДТП от 11.02.2010 г., постановление о наложении административного штрафа 26 АА128919 от 11.02.2010 г., копии телеграмм, экспертное исследование № 58/10 от 18.06.2010 г., квитанцию об оплате диагностики автомобиля на автороботе от 05.03.2010 г.
Истец Козьмиди Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, однако представила суду письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Мальцевым Д.В.
Представитель истца Мальцев Д.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать со страховой компании – Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» в счет страхового возмещения денежную сумму в размере 120 000 рублей и Бутовой Н.В. в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 14 822,05 рублей, а также возместить за счет ответчиков судебные расходы пропорционально взыскиваемых денежных сумм.
Ответчик Бутова Н.В., извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, однако представила суду письменное заявление, в котором признает исковые требования в части взыскания с неё суммы материального ущерба, причиненного ДТП в размере 14 822,05 рублей и просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Кононовой Н.В.
Представитель ответчика Бутовой Н.В. - адвокат Кононова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство Бутовой Н.В. о признании исковых требований Козьмиди Т.А. и просила в указанной части иск удовлетворить.
Представитель ответчика Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В представленном суду заявлении указал, что ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» признает исковые требования Козьмиди Т.А. в части взыскания с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» денежной суммы в размере 120 000 рублей в счет страхового возмещения, а также судебных расходов, произведенных на оплату экспертного исследования в сумме – 2 900 рублей, в счет затрат на составление доверенности - 350 рублей, и расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 896,44 рублей. В остальной части исковых требований просит отказать, и снизить размер денежной суммы, подлежащей возмещению на оплату услуг представителя истца.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно же ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из чего, суд удовлетворяет заявленные требования Козьмиди Т.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и считает подлежащим взысканию с Бутовой Н.В. в пользу Козьмиди Т.А. денежной суммы в размере 14 822,05 рубля, с Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» в размере - 120000 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования истца о взыскании с Бутовой Н.В., Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» судом удовлетворены полностью, сумма госпошлины подлежит возмещению истцу со стороны ответчиков пропорционально взысканных денежных сумм.
Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая указанные нормы закона и заявленное ходатайство представителя истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя, суд считает разумным, взыскать с ответчиков сумму в размере 10000 рублей, в том числе с Бутовой Н.В. – 1090 рублей, Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» сумму в размере 8 910 рублей.
Также суд считает подлежащими удовлетворению ходатайство представителя истца о взыскании с ответчиков судебных издержек по оплате нотариальных услуг за удостоверение доверенности в размере 700 рублей, расходов, связанных с уведомлением телеграммами ответчиков о проведении осмотра транспортного средства в сумме 611,78 рублей, а также на оплату услуг по диагностике в размере 3 000 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг проведения экспертного исследования транспортного средства в сумме 2 900 рублей, суд полагает необходимым отказать, так как указанные издержки не подтверждены истцом документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козьмиди Тамары Алексеевны к Бутовой Натальи Васильевне, Закрытому Акционерному Обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.
Взыскать с Бутовой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Козьмиди Тамары Алексеевны денежную сумму в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 14 822,05 рубля.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Козьмиди Тамары Алексеевны денежную сумму в счет страхового возмещения в размере 120000 рублей.
Взыскать с Бутовой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Козьмиди Тамары Алексеевны в счет возврата оплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 592,88 рублей.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Козьмиди Тамары Алексеевны в счет возврата оплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 3 600 рублей.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Козьмиди Тамары Алексеевны судебные расходы на услуги представителя в размере 8910 рублей.
Взыскать с Бутовой Натальи Васильевны в пользу Козьмиди Тамары Алексеевны судебные расходы на услуги представителя в размере 1090 рублей.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Козьмиди Тамары Алексеевны судебные расходы на оплату по диагностике транспортного средства в сумме – 2673 рубля, по оплате нотариальных услуг за удостоверение доверенности в сумме – 623,7 рублей, расходов, связанных с уведомлением телеграммами ответчиков о проведении осмотра транспортного средства в сумме 545,1 рублей.
Взыскать с Бутовой Натальи Васильевны в пользу Козьмиди Тамары Алексеевны судебные расходы по оплате услуг по диагностике транспортного средства в размере 327 рублей, по оплате нотариальных услуг за удостоверение доверенности в размере 76,3 рублей, расходов, связанных с уведомлением телеграммами ответчиков о проведении осмотра транспортного средства в сумме 66,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Брянцева