РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
«10» декабря 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рогозина К.В.,
при секретаре Степанове Д.Ю.,
с участием : представителя истца ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края Добробаба М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к Цибикову А.Е. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Цибикову А.Е. о взыскании в доход государства задолженности по уплате транспортного налога в размере 504,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску СК – Добробаба М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, и просила их удовлетворить. В обоснование заявленных требований пояснила, что Цибиков А.Е. является плательщиком налогов, так как он является собственником транспортных средств. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налогов направлялось налогоплательщику Цибикову А.Е. налоговым органом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику лично под роспись вручено требование об уплате транспортного налога №. Цибиков А.Е. надлежащим образом был уведомлен об уплате налогов, однако до настоящего времени сумма налогов в бюджет не уплачена, в связи с чем просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.
Ответчик Цибиков А.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента наступления установленных законом обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991года №2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, собственники имущества являющегося объектом налогообложения данным налогом.
Согласно ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.
Как установлено судом, Цибикову А.Е. принадлежат на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> №, 72 л.с., являющееся объектом налогообложения.
На основании законодательства РФ в 2009 году Цибикову А.Е. был начислен налоговый платеж в размере 504,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Цибикову А.Е. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, которое, в силу ст.52 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ИФНС РФ по г.Георгиевску ДД.ММ.ГГГГ Цибикову А.Е. лично под роспись вручено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Однако требование ИФНС РФ по г. Георгиевску № Цибиковым А.Е. до настоящего времени не исполнено, задолженность по транспортному налогу в сумме 504,00 рублей ответчиком в бюджет не уплачена.
Неисполнение Цибиковым А.Е. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Исковое заявление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине, в связи со сбором необходимых документов.
Поскольку лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Цибикову А.Е. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – удовлетворить.
Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.
Взыскать с Цибикова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства задолженность по уплате транспортного налога в размере 504,00 рублей, а так же государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья К.В.Рогозин